Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203906
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203906.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci Ž. C. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. F. X. XX/XX, XXX XX C., občan SR
proti žalovanému Tatra credit a.s., IČO: 44 975 775, so sídlom Nám. Slobody 10, 921 01 Piešťany,
o písomnom podaní žalobcu zo dňa 30.03.2016, doručenom súdu dňa 31.03.2016 označenom ako
„Žaloba o neplatnosť dražby", takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu dňa 31.03.2016 označené ako „Žaloba o neplatnosť

dražby“ o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.03.2016 doručil žalobca tunajšiemu súdu písomné podanie zo dňa 30.03.2016 označené ako
„Žaloba o neplatnosť dražby“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou. Tunajší súd uznesením
č.k. 15C/77/2016-66 zo dňa 19.04.2016 vyzval žalobcu, aby svoje podanie vo veci samej doplnil v lehote
15-tich dní spôsobom súdom naznačeným vo výroku označeného uznesenia, a to, aby uviedol presné

znenie výroku rozhodnutia, ktorý žiada vyniesť, ktorý musí byť jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný
vrátane presného označenia nehnuteľnosti, ktorej sa žaloba týka, a to údajmi z katastra nehnuteľností.
Zároveň ho súd poučil, že podanie odmietne, ak súdu tieto údaje v stanovenej lehote neoznámi.

2. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

3. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Uznesenie č.k. 15C/77/2016-66 zo dňa 19.04.2016 bolo žalobcovi doručené do vlastných rúk dňa
29.07.2016 (č.l. 68 spisu). Žalobca však na výzvu žiadnym spôsobom nereagoval a podanie, ktoré by

mohlo byť žalobou v stanovenej lehote nedoplnil. Preto nemohol súd toto podanie považovať za podanie
vo veci samej. Nie je prípustné použiť § 216 ods. 2 CSP, pretože nejde o konanie, v ktorom by prichádzal
do úvahy určitý spôsob usporiadania vzťahov medzi stranami vyplývajúci z osobitného predpisu. Súd je
v danom prípade viazaný podaním strany sporu.

6. Žalobca neodstránil vady podania tak, ako bol vyzvaný a poučený v uznesení č.k. 15C/77/2016-66 zo

dňa19.04.2016,pretosúdnemoholďalejojehopodanívovecisamejkonaťarozhodovať.Keďžesúdmáza to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a podanie žalobcu odmietol.

7. Ak žalobca svoje podanie doplní alebo opraví v celom rozsahu v súlade s výzvou obsiahnutou v
uznesení tunajšieho súdu č.k. 15C/77/2016-66 zo dňa 19.04.2016 najneskôr do uplynutia lehoty na
podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 129 ods. 4 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.