Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/421/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115226301
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115226301.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná 104, 040
01 Košice, IČO: 47 243 368, právne zastúpeného Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, advokátska
kancelária so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrice, IČO: 40 887 481, proti žalovanému T.
X., B.. XX.X.XXXX, B. X. Á. X, XXX XX L., ktorý zomrel dňa X.X.XXXX, o zaplatenie 643,08 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná 104, 040 01 Košice,
IČO: 47 243 368, súdny poplatok vo výške 31,80 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému po

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 22.10.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
643,08 eura s príslušenstvom titulom rámcovej zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru, iného úveru
a pôžičky a s tým spojených ďalších služieb a Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru.

2. V priebehu konania dňa 9.4.2016 žalovaný zomrel. Po nebohom sa viedlo na Okresnom súdu Prešov
dedičské konanie pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX. Uznesením zo dňa 15.7.2016, sp. zn. XXD/XXX/XXXX
súd dedičské konanie zastavil z dôvodu toho, že po spísaní zápisnice o predbežnom vyšetrení majetku
bolo zistené, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

3. Podľa § 161 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), ak

tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.7. Podľa § 7 ods. 1, veta prvá Občianskeho zákonníka (ďalej len ako „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti vzniká narodením.

8. Podľa § 7 ods. 2, veta prvá OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

9. Podľa § 470 ods. 1 OZ , dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané
náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou
smrťou.

10. Procesná subjektivita patrí k základným podmienkam konania. S poukazom na úmrtie žalovaného,
ktorý zomrel dňa 9.4.2016, t.j. po podaní žalobného návrhu na súd, avšak bez zanechania akéhokoľvek
majetku, ktorí by mohli zdediť dedičia po poručiteľovi, na základe čoho by došlo aj k prechodu jeho
dlhov do výšky ceny nadobudnutého dedičstva na dedičov poručiteľa (§ 470 ods. 1 OZ), súd dospel k
záveru, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Na základe uvedeného

súd konanie zastavil.

11. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania, keďže k zastaveniu konania došlo z dôvodu smrti
žalovaného, pričom žalovaného nie je možné zaviazať na náhradu trov konania.

12. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenako„zákon“),poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhuna
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov

alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. Podľa § 11 ods. 10 zákona, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie

poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí
sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

16. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 31,80 eura po
kráteníosumu6,70eura,pretožekzastaveniukonaniadošlopredprvýmpojednávaním.Súdnypoplatok

bude vrátený žalovanému v lehote 30 dní po doručení právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi
systému.Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
písomne na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.