Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/154/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204945
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715204945.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, Vajnorského
100/A, Bratislava, zastúpený JUDr. Veronika Kubríková, advokátom, so sídlom Martinčekova 13, 821
01 Bratislava, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorsky úrad Zvolen, so
sídlomBorovianska17,podsp.zn.EX1755/15,protipovinnému:O.R.Á.,V..XX.XX.XXXX,T.,I.X,Š.N.:
T., pre vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 1.405,97 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 15.03.2015 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy 1.405,97 EUR s príslušenstvom a trov konania na podklade vykonateľného exekučného titulu,
ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným pri Rozhodcovská,
arbitrážna a mediačná, a.s., sp. zn. IBB0610123 zo dňa 01.07.2011.
Uznesením č. k. 19Er 154/2015-15 zo dňa 30.09.2015 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Ďuricu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 17.04.2015 zamietol. Proti uzneseniu
podal dňa 18.12.2015 oprávnený odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici tak, že
uznesením sp. zn. 14CoE/63/2016 zo dňa 27.04.2016 rozhodnutie Okresného súdu Zvolen potvrdil.
Podľa ust. § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času, súd rozhodol tak, že poverenému súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko poverený súdny exekútor uviedol v
podaní zo dňa 01.06.2016, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.