Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 7, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cb/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714215275
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714215275.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu PPS Group a.s., IČO: 36 011 509,so sídlom Tajovského
7, 962 12 Detva, zast. Advokátska kancelária FUTEJ & Partners s.r.o., IČO: 35 955 341, so sídlom
Radlinského 2, 811 07 Bratislava proti žalovanému A-Z KOVO s.r.o. „v konkurze", IČO: 45 468 621, so
sídlom Hájnikova 288, 962 02 Vígľaš, o zaplatenie istiny 26.195,24 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 21.10.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.10.2014 sa žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu domáha voči žalovanému zaplatenia istiny 26.195,24 € spolu s
príslušenstvom a náhrady trov súdneho konania titulom neuhradenia nájomného za prenájom

nebytových priestorov na základe Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. 2/ZNOP/2013 zo dňa
01.02.2013.

2. Dňa 29.03.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené elektronické podanie právneho zástupcu žalobcu, v
ktorom oznámil, že na majetok žalovaného bol dňa 10.12.2014, t.j. po podaní žaloby vyhlásený konkurz
a z uvedeného dôvodu je potom prebiehajúce súdne konanie prerušené v zmysle § 47 ods. 1 zákona

č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii.

3. Na základe predchádzajúcej výzvy správkyňa konkurznej podstaty úpadcu - žalovaného tunajšiemu
súdu oznámila, že nenavrhuje pokračovať v prebiehajúcom konaní a žiada súdne konanie zastaviť z
dôvodu, že žalobca si prihlásil svoje pohľadávky voči úpadcovi - žalovanému v rámci konkurzu.

4. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP) ak nie je ustanovené
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Keďže žalobca zobral v celom rozsahu svoju žalobu späť skôr než sa začalo pojednávanie vo veci,

súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení, pričom aj správkyňa konkurznej podstaty
úpadcu - žalovaného súhlasila so späťvzatím žaloby.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, teda treba zisťovať procesné

zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že žiadna zo strán procesne nezavinila
zastavenie konania, keďže žalobca len využil svoju zákonnú možnosť na prihlásenie svojich pohľadávok
v rámci prebiehajúceho konkurzu voči úpadcovi - žalovanému, a preto mu nemožno pričítať zavinenie
ohľadom späťvzatia žaloby. Zároveň toto zavinenie nemožno pričítať ani žalovanému. O trovách konania
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku. tohto uznesenia a to, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania (§ 256 CSP a contrario).

Poučenie:

Protitomutouzneseniu je prípustnépodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.
1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.