Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209375
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816209375.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270
Metodova 8

821 08 Bratislava

zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o.. advokátska kancelária
Dr. Vl. Clementisa 10
821 02 Bratislava

žalovanému W. T., nar. X.X.XXXX
K. XXX/XX
XXX XX M.

o zaplatenie 206,19 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 206,19
€ s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 206,19 € od 21.01.2016 do zaplatenia, alebo
v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám

právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 68,40 €.

III. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 € Slovenskej republike, do 3
dní od právoplatnosti platobného rozkazu a to:

- kolkovými známkami (nominálnym E-kolkom) na tomto tlačive, ak súdny poplatok neprevyšuje sumu
300,-Eur
- v hotovosti prostredníctvom technického vybavenia súdu (kiosku), ak súdny poplatok neprevyšuje
sumu 300,-Eur
- platobnou kartou prostredníctvom technického vybavenia súdu (kiosku)
- pripojeným poštovým poukazom

- prevodom z účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky so zadaním údajov podľa pripojeného
platobného predpisu, resp. príkazu na úhradu.

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.
Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným

rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným

odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,

z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§
265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Proti výroku o poplatkovej povinnosti (výrok III.), nie je prípustné odvolanie (§ 265 ods. 1 posledná veta
v spojení s čl. 4. ods. 1 a § 355 ods. 2). Zrušením platobného rozkazu v celom rozsahu z niektorého zo
zákonných dôvodov (§ 266 ods. 3 alebo § 266 ods. 3 CSP), však dôjde aj k zrušeniu tohto výroku.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Strana má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci.