Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Dana Kálnayová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/221/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200517
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200517.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: G.. K. B., bytom F., W. K. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku, sudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 16. februára 2016.
Krajský súd navrhovateľke nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 16. februára 2016 podľa § 82b zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 01. 07. 2015 bola zvýšená
suma starobného dôchodku na sumu 305,10 eur mesačne, pretože navrhovateľka splnila podmienky
stanovenévustanovení§82b.Sumaminimálnehodôchodkuza30rokovkvalifikovanéhodôchodkového
poistenia je 136 % sumy životného minima, za 31-39 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového
poistenia sa percentuálna suma minimálneho dôchodku 136 % zvyšuje o 2 % sumy životného minima
za každý rok kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia.
Suma minimálneho dôchodku za 39 rokov kvalifikovaného obdobia je 154 % sumy životného minima
198,09 eur mesačne, to znamená 305,10 eur mesačne.
K 01. 07. 2015 navrhovateľke patril starobný dôchodok v sume 291,10 eur mesačne a je nižšia ako
suma minimálneho dôchodku 305,10 eur mesačne. Z toho dôvodu bola suma dôchodku zvýšená o 14,-
eur na sumu minimálneho dôchodku.
Suma starobného dôchodku bez sumy zvýšenia na sumu minimálneho dôchodku sa podľa § 82 zákona
č. 461/2003 Z. z. zvyšuje od 01. 01. 2016 o 1,90 eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia starobného
dôchodku ustanovenú v § 1 písm. a/ Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č.
283/2015 Z. z.) na 293,- eur mesačne.
Pretože nedošlo k zmene sumy životného minima podľa osobitného predpisu, suma minimálneho
dôchodku zodpovedajúca 39 rokom kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia sa tiež nezmenila
a je 305,10 eur mesačne.
Pretože suma starobného dôchodku po zvýšení podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. je 293,- eur
mesačne a je nižšia ako suma minimálneho dôchodku 305,10 eur mesačne, je upravená o 12,10 eur
mesačne na sumu minimálneho dôchodku.Navrhovateľka voči rozhodnutiu včas podala návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedla, že sa
nestotožňuje s počtom dní v kvalifikovanom období, ktorý je uvedený v osobnom liste, a to 14545. Podľa
jej výpočtu jej nebolo započítaných 1238 dní, teda by mala mať kvalifikované obdobie viac ako 43 rokov.
Poukazuje na list zo dňa 24. 11. 2008, v ktorom sa uvádza, že rozhodná doba pre výpočet dôchodku
je 33 rokov, v ďalšom rozhodnutí zo dňa 10. 05. 2007 sa uvádza, že získala 761 dní dôchodkového
poisteniaarozhodnutiezr.2010,ktorýmsazvýšiloobdobieo720dní,vzhľadomnatodošloajkzvýšeniu
starobného dôchodku.
Odporkyňa vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 24. 05. 2016 uviedla, že navrhovateľke bol
právoplatným rozhodnutím zo dňa 22. 01. 2004 priznaný starobný dôchodok v sume 4.373,- Sk a
následne rozhodnutím zo dňa 06. 05. 2004 zvýšený na sumu 4.598,-Sk.
Podľa § 82b zákona v znení zákona č. 140/2015 Z. z., nárok na zvýšenie sumy starobného dôchodku
na sumu minimálneho dôchodku vzniká ak poberateľ tohto dôchodku
a/ získal najmenej 30 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia,
b/ uplatnil si nárok na pozostalostný dôchodok podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov, nárok na dôchodok podľa zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a
vojakovaozmeneadoplneníniektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisovanároknapozostalostný
dôchodok na základe zmluvy o poistení dôchodku zo starobného dôchodkového sporenia podľa zákona
č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom poistení a o zmene a o doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov, ak boli splnené podmienky nároku na dôchodok podľa uvedených právnych
predpisov a
c/ suma starobného dôchodku, vrátane sumy pozostalostného dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z.
z. v znení neskorších predpisov, sumy dôchodku podľa zákona č. 328/2002 Z. z. v znení neskorších
predpisov, sumy pozostalostného dôchodku na základe zmluvy o poistení dôchodku zo starobného
dôchodkového sporenia podľa zákona č. 43/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, sumy dôchodku
vyplácaného z cudziny nedosahuje sumu minimálneho dôchodku zodpovedajúcu získanému počtu
rokov kvalifikovaného obdobia rokov dôchodkového poistenia.
Kvalifikovaným obdobím dôchodkového poistenia, a to bez ohľadu na hodnotu osobného mzdového
bodu sú aj dni dôchodkového poistenia získané
a/ pred 01. 01. 1993,
b/ v cudzine, alebo
c/ v kal. roku, v ktorom boli splnené podmienky nároku na starobný dôchodok, invalidný dôchodok, alebo
predčasný starobný dôchodok podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, a to vrátane
starobného dôchodku priznaného podľa zákona č. 461/2003 Z. z., ktorého suma bola určená podľa
predpisov účinných pred 01. 01. 2004, alebo v kal. roku, do ktorého patrí deň, od ktorého bol priznaný
starobný dôchodok, alebo invalidný dôchodok podľa predpisov účinných pred 01. 01. 2004.
Za kal. roky, za ktoré už raz boli určené osobné mzdové body v predchádzajúcom rozhodnutí, patria
už raz určené osobné mzdové body. Tiež sa neprihliada na osobné mzdové body určené za kal. roky
pred 01. 01. 1993, pretože z obdobia dôchodkového poistenia získané v kal. rokoch pred 01. 01. 1993
je kvalifikovaným obdobím dôchodkového poistenia bez ohľadu na hodnotu osobného mzdového bodu
určeného za kal. roky pred 01. 01. 1993.
Navrhovateľke pri priznaní starobného dôchodku bolo zhodnotených 13600 dní obdobia dôchodkového
poistenia, t. j. 37 rokov a 95 dní.
Navrhovateľke pri posudzovaní nároku na zvýšenie starobného dôchodku na sumu minimálneho
dôchodku k 01. 07. 2015 bolo zhodnotených 14545 dní kvalifikovaného obdobia dôchodkového
poistenia, nehodnotilo sa obdobie dôchodkového poistenia, získané podľa poberania starobného
dôchodku od 01. 01. 2006 do 31. 07. 2006.
K námietke navrhovateľky odporkyňa uviedla, že za kal. roky, za ktoré už raz boli určené osobné mzdové
body v predchádzajúcom rozhodnutí, tieto osobné mzdové body zostávajú nezmenené.Navrhovateľke bol rozhodnutím z 10. 05. 2007 zvýšený starobný dôchodok od 01. 08. 2006 na obdobie
od 01. 07. 2004 do 31. 07. 2006, a to za každých 90 dní dôchodkového poistenia o 0,75% priemerného
mesačného zárobku, z ktorého sa vymeral starobný dôchodok.
Až rozhodnutím z 02. 09. 2010 bol navrhovateľke zvýšený starobný dôchodok podľa § 66 ods. 3 zákona
č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 310/2006 Z. z. za obdobie dôchodkového poistenia získané počas
poberania starobného dôchodku, a to tak, že zvýšenie starobného dôchodku bolo určené ako súčin
súčtu jednej polovice osobných mzdových bodov získaných za obdobie dôchodkového poistenia, počas
poberania starobného dôchodku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty platnej ku dňu nasledujúcemu po
zániku dôchodkového poistenia. Navrhovateľka získala za obdobie od 01. 08. 2006 do 31. 12. 2006
osobný mzdový bod 0,1626 a za obdobie od 01. 01. 2006 do 31. 07. 2006 jej nebol stanovený osobný
mzdový bod.
Navrhovateľka podľa § 60 ods. 9 zákona č. 461/2003 Z. z. získala 39 rokov a 310 dní kvalifikovaného
obdobia dôchodkového poistenia.
Suma minimálneho dôchodku je podľa § 82b ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 140/2015
Z. z. určená v závislosti od sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobuj k 01. 01. kal. roka
v ktorom sa určuje suma dôchodku a ktorá k 01. 01. 2015 je 198,09 eur mesačne a od počtu získaných
rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia.
Suma minimálneho za 30 rokov je podľa § 82b ods. 1 písm. a/ zákona 136 % zo sumy životného
minima, podľa § 82 ods. 1 písm. b/ za 31-39 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia
sa percentuálna suma minimálneho dôchodku 136 % zvyšuje o 2 % sumy životného minima za každý
rok kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia a za 40 rokov a každý ďalší rok kvalifikovaného
obdobia dôchodkového poistenia sa percentuálna suma minimálneho dôchodku patriaca za 39 rokov
kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia zvyšuje o 3 % sumy životného minima.
Suma starobného dôchodku po jeho zvýšení podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. je 293,- eur, preto
navrhovateľke patrí starobný dôchodok zvýšený na sumu minimálneho dôchodku v sume 305,10 eur
mesačne, t.j. upravený o 12,10 eur mesačne na sumu minimálneho dôchodku.
Vzhľadom na to, že starobný dôchodok navrhovateľky bol zvýšený správne v súlade s platnými právnymi
predpismi, žiadala napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť.
Navrhovateľka sa na pojednávanie nedostavila. Súd pojednával v jej neprítomnosti podľa § 101 ods.
2 OSP.
Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada napadnuté rozhodnutie potvrdiť a pridržiavala
sa písomného vyjadrenia zo dňa 24. 05. 2016.
Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne podľa § 250l ods. 1 OSP a dospel k záveru,
že návrh nebol dôvodný.
Podľa § 82b zákona v znení zákona č. 140/2015 Z. z., nárok na zvýšenie sumy starobného dôchodku
na sumu minimálneho dôchodku vzniká ak poberateľ tohto dôchodku
a/ získal najmenej 30 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia,
b/ uplatnil si nárok na pozostalostný dôchodok podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov, nárok na dôchodok podľa zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a
vojakovaozmeneadoplneníniektorýchzákonovvzneníneskoršíchpredpisovanároknapozostalostný
dôchodok na základe zmluvy o poistení dôchodku zo starobného dôchodkového sporenia podľa zákona
č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom poistení a o zmene a o doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov, ak boli splnené podmienky nároku na dôchodok podľa uvedených právnych
predpisov a
c/ suma starobného dôchodku, vrátane sumy pozostalostného dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z.
z. v znení neskorších predpisov, sumy dôchodku podľa zákona č. 328/2002 Z. z. v znení neskorších
predpisov, sumy pozostalostného dôchodku na základe zmluvy o poistení dôchodku zo starobného
dôchodkového sporenia podľa zákona č. 43/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, sumy dôchodku
vyplácaného z cudziny nedosahuje sumu minimálneho dôchodku zodpovedajúcu získanému počtu
rokov kvalifikovaného obdobia rokov dôchodkového poistenia.K námietke navrhovateľky, že jej nebolo zhodnotené obdobie r. 2006, kedy celý rok poukazovala
odvody do sociálnej poisťovne je potrebné uviesť, že v tomto období navrhovateľka nezískala osobný
mzdový bod najmenej v hodnote 0,241 a pre nemožno ho považovať za kvalifikované obdobie,
pretože získala osobný mzdový bol 0,1626. Takisto aj ďalšie roky, ktoré namietala navrhovateľka, a to
obdobie rokov 2010 a 2012 jej neboli zhodnotené, pretože na účely výpočtu minimálneho dôchodku je
potrebné vypočítať tzv. kvalifikované obdobie dôchodkového poistenia, pričom kvalifikovaným obdobím
dôchodkového poistenia sú dni dôchodkového poistenia získané v kal. roku, za ktorý sa osobný mzdový
bod určil najmenej 0,241 a takýto osobný mzdový bol navrhovateľka nedosiahla. Ďalšej je potrebné
uviesť, že za kal. roka, za ktoré už raz boli určené osobné mzdové body, resp. osobný mzdový bod v
predchádzajúcom rozhodnutí patria už raz určené osobné mzdové body.
Navrhovateľka podľa § 60 ods. 9 zákona č. 461/2003 Z. z. získala 39 rokov a 310 dní kvalifikovaného
obdobia dôchodkového poistenia.
Suma minimálneho dôchodku je podľa § 82b ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 140/2015
Z. z. určená v závislosti od sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobuj k 01. 01. kal. roka
v ktorom sa určuje suma dôchodku a ktorá k 01. 01. 2015 je 198,09 eur mesačne a od počtu získaných
rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia.
Suma minimálneho za 30 rokov je podľa § 82b ods. 1 písm. a/ zákona 136 % zo sumy životného
minima, podľa § 82 ods. 1 písm. b/ za 31-39 rokov kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia
sa percentuálna suma minimálneho dôchodku 136 % zvyšuje o 2 % sumy životného minima za každý
rok kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia a za 40 rokov a každý ďalší rok kvalifikovaného
obdobia dôchodkového poistenia sa percentuálna suma minimálneho dôchodku patriaca za 39 rokov
kvalifikovaného obdobia dôchodkového poistenia zvyšuje o 3 % sumy životného minima.
Suma starobného dôchodku po jeho zvýšení podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. je 293,- eur, preto
navrhovateľke patrí starobný dôchodok zvýšený na sumu minimálneho dôchodku v sume 305,10 eur
mesačne, t. j. upravený o 12,10 eur mesačne na sumu minimálneho dôchodku.
Vykonaným dokazovaním mal súd jednoznačne preukázané, že odporkyňa postupovala v zmysle
zákonných ustanovení a v súlade s platnými právnymi predpismi, preto napadnuté rozhodnutie zo dňa
16. februára 2016 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods. 3 OSP potvrdil.
O trovách konania súd rozhodol tak, že navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania, pretože nemala
v konaní úspech.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, v lehote 15 dní, odo dňa doručenia cestou
podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.