Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 2, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2P/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316205061
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316205061.2

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o maloletú I. U., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: I. U., nar. XX.XX.XXXX a W. U., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom K. J. XXX, Levice, o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletej I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J. XXX, Q., opatrovníka U.
D., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, Q., ktorá bude maloleté dieťa zastupovať pri uzatvorení darovacej

zmluvy medzi darcami W. U., nar. XX.XX.XXXX a I. U., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom K. J. XXX, Q. a
obdarovanou maloletou I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J. XXX, Q., ktorej predmetom je nehnuteľnosť
vkat.úz.MalýKiar,vedenánalistevlastníctvač.XXX,parcelnéčísloXXX/Xzastavenéplochyanádvoria
34 m2, parcelné číslo XXX/XXX ostatná plocha 365 m2, a na liste vlastníctva č. XXX, parcelné číslo
XXX/XXX zastavaná plocha a nádvorie 28 m2, parcelné číslo XXX/XXX ostatná plocha 277 m2,
a pri uzatvorení zmluvy o zriadení vecného bremena, spočívajúceho v práve doživotného užívania celej

parcely v plnom rozsahu, z ktorého oprávnenými budú Rastislav U., nar. XX.XX.XXXX a I. U., nar.
XX.XX.XXXX a povinnou bude maloletá I. U., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Levice bol dňa 01.04.2016 doručený návrh rodičov maloletej na ustanovenie
opatrovníka v osobe U. D., nar. XX.XX.XXXX, pre maloletú I., na zastupovanie pri uzatvorení darovacej
zmluvy a zmluvy o zriadený vecného bremena. Spolu s návrhom rodičia doručili súdu aj písomný súhlas

U. D. s ustanovením za opatrovníka maloletej pri uzatvorení predmetnej darovacej zmluvy a zmluvy o
zriadený vecného bremena.

2. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

3. Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

4. Podľa § 31 odsek 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak
ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví

maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník“).

5. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať na tomto súde sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
troch písomných vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha.