Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15C/291/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314217952
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314217952.6
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, Pribinova
25, 824 96 Bratislava 26, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811
04 Bratislava 1, proti žalovaným: 1. I. J., F.. X.X.XXXX, T. E. X, XXX XX R. Ď., 2. E. T., F.. XX.XX.XXXX,
T. E. X, XXX XX R. Ď., o zaplatenie 593,85 eur,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e proti žalovaným v 1. a 2. rade.
Súd nepriznáva žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania.
Súd vracia žalobcovi PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, Pribinova 25, 824 96 Bratislava
26,, súdnypoplatokvsume 28,80eurprostredníctvom:Slovenskápošta,a.s.-prevádzkovateľsystému,
IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť spoločne a
nerozdielne zaplatiť žalobcovi 593,85 eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania od 15.6.2009 až do
zaplatenia. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
2. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žlaobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Súd konanie zatavil proti žalovaným v 1. a 2. rade, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
15C/291/2015
2
6. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže žalobu vzal späť v celom rozsahu bez udania
dôvodu. Žalovaní v 1. a 2. rade by mali právo na náhradu trov konania. Trovy im však v konaní nevznikli,
preto súd rozhodol, že žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania nepriznáva.
7. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok, po jeho krátení, podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. Žalobca
súdny poplatok zaplatil v sume 35,50 eur a vracia sa mu krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 28,80 eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.