Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2P/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206110
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616206110.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Milanom Trylčom vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: F. K., I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátny občan SR, zastúpené opatrovníkom: Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: I. G., I..
XX.XX.XXXX, Z. B. XXXX, Z. W., štátny občan SR a G. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. K. XXX, XXX XX Š.,
štátny občan SR o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje mal. F. do osobnej starostlivosti matky, ktorá je povinná maloletú zastupovať v bežných
veciach a spravovať jej majetok, s účinnosťou od 01.08.2016.

Súd určuje povinnosť otcovi platiť výživné na mal. F. sumou 90,-€ mesačne, vždy do 15.dňa toho ktorého
mesiaca vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.08.2016.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 01.08.2016 do 30.09.2016 vo výške 100,-€ povoľuje
súd otcovi zaplatiť v splátkach po 20,-€ mesačne splatných spolu s bežným výživným, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

Súd styk otca s maloletou neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm.a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní do dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica v troch vyhotoveniach, okrem účastníkov, ktorý sa možnosti podať odvolanie

vzdali po vyhlásení rozsudku na pojednávaní. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.