Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Csp/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205807
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205807.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná 104, 040 01
Košice, IČO: 47 243 368, zastúpený advokátom Mgr. Henrichom Schindlerom, so sídlom advokátskej
kancelárie Ul. Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanej: Z. P., G.. XX.X.XXXX, K. V. XXX,
XXX XX A., Š. U. A., o zaplatenie 255,70 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l a

žalobcovi sumu 255,70 €, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 200,70 € od 12.7.2015 do
zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 72,38 € a iných trov
konania v sume 16,50 € zaplatených za súdny poplatok právnemu zástupcovi žalobcu Mgr. Henrichovi
Schindlerovi, alebo aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde
Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,

b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde

Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 242 CSP).