Decision was made at the court Krajský súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pavel Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/48/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210475
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113210475.2
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705,
Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, zast. advokátom: Fridrich
Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporkyni: X. C., bytom Na I. 7,
C. o zaplatenie zmenkovej sumy 210 eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.
29CbZm/119/2013-79 zo dňa 08.12.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti
uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne z r u š u j ea konanie v tejto časti z a s
t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 03.04.2013 domáhal voči odporkyni zaplatenia
zmenkovej sumy 210 eur s príslušenstvom.
Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/119/2013-79 zo dňa 08.12.2015 rozhodol, že odporkyňa
je povinná zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 210,- eur spolu so zmenkovým úrokom vo výške
0,25% denne odo dňa 02.04.2010 do zaplatenia, spolu so 6% ročným úrokom odo dňa 16.06.2010 do
zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Ďalej rozhodol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi iné trovy konania vo výške 8,60 EUR
a trovy právneho zastúpenia vo výške 29,17 EUR k rukám právneho zástupcu, všetko do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015 navrhovateľ
oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo výške 0,19%
denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ uplatňuje v
tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.
Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.
29CbZm/119/2013-79 zo dňa 08.12.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.
Odporkyňa nevyjadrila nesúhlas s čiastočným späťvzatím návrhu na začatie konania.S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie
čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.
Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č.
k. 29CbZm/119/2013-79 zo dňa 08.12.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti
uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne a konanie v uvedenej časti zastavil.
Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.