Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010456
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
30. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. F., K.. X.X.XXXX B. B. K. I., I. O. O., D. XXX/XX, R.. B. K. I., zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19.1.2014 po tom, čo pri žiadosti o poskytnutie pôžičky uviedol do zákazníckej karty nepravdivé
údaje týkajúce sa výšky jeho mesačného príjmu rozhodné pre posúdenie splnenia podmienok na
poskytnutie pôžičky, ktoré nezodpovedali skutočnosti, uzatvoril na území Č. Y. B. Q. J. so spoločnosťou
V. E., W..Y..R.., W. W. R. X/XXXX, XXX XX V., X, H.: XXXXXXXX, prostredníctvom jej obchodného
zástupcu zmluvu o finančnej pôžičke číslo XXXXXXXXX, ktorej predmetom bolo poskytnutie pôžičky
v sume 10.000,-Kč ( 364,19 eur ), ktorú sa podpisom zmluvy zaviazal splatiť 60-timi splátkami spolu s

poplatkom v sume 8.361,-Kč ( 304,50 eur ), čo však následne p prevzatí finančnej hotovosti poskytnutej
mu pôžičky už neurobil, doposiaľ neuhradil ani jenu splátku pôžičky, čím takto svojim podvodným
konaním spoločnosti V. E., W..Y..R.., W. W. R. X/XXXX, XXX XX V., X, H.: XXXXXXXX, ktorú týmto
uviedoldoomyluvotázkesplneniapodmienoknaposkytnutiepôžičkyspôsobilškoduvsume18.361,-Kč
( 668,69 eur )

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a spôsobil mu tak malú škodu

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

z a t o m u u k l a d ápodľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14
( štrnásť ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť V. E. W..Y..R.., W. W.P. V. X, R. X/XXXX,

XXX XX, H.: XXX XX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a

aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).