Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Ps/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215104
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116215104.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci T. T., B.. XX.XX.XXXX,

pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom L. - Č. T. XXX, zastúpeného opatrovníkom Y.
Š., B.. XX.X.XXXX, bytom L. - Č. T. XXX, v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom K.W. W., B..
XX.X.XXXX, trvale bytom L. - T. XXX, o návrhu navrhovateľov 1. Y. Š., B.. XX.X.XXXX, bytom L. - Č.
T.H. XXX, 2. T. V., G.. W., B.. X.X.XXXX, trvale bytom L. - Č. T. XXX a 3.P. V., B.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. - Č. T. XXX na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e právny úkon - zmluvu o zriadení vecného bremena uzatvorenú na Notárskom úrade
JUDr. P. Č. v L. dňa XX.X.XXXX pod č. N 183/2016, Nz 25927/2016, NCr1s 26714/2016 z

a T. T., B.. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 25.7.2016 žiadali navrhovatelia schváliť právny úkon - Zmluvu o
zriadení vecného bremena uzatvorenú na Notárskom úrade JUDr. P. Č. v L. dňa XX.X.XXXX pod
č. N 183/2016, Nz 25927/2016, NCr1s 26714/2016 za T. T., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

2. Procesný opatrovník súhlasil s návrhom.

3. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

5.Analogickypodľa§119Zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“),
právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, súd schváli,
ak je to v jeho záujme.

6. Právny úkon - uzatvorenie Zmluvy o zriadení vecného bremena nemožno považovať za bežnú
záležitosť pri správe majetku osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, a preto tento právny úkon

vyžaduje schválenie súdom podľa § 28 Občianskeho zákonníka.

7. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, aka) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

8. Keďže sa po vyhlásení rozsudku účastníci vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje podrobné odôvodnenie.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tohto súdu
na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom

doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.