Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/391/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915209737
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915209737.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: J. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXXX/X, W. proti
žalovanej: U. O., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XX, W. - o neúplnom podaní takto
r o z h o d o l :
I.Odmieta podanie žalobcu.
II.Stranám sporu nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca podal neúplné podanie na tunajšom súde dňa 5.6.2015. Uznesením zo dňa 16.7.2015 pod
č.k. 9C/391/2015-3 bol vyzvaný na doplnenie neúplného podania v lehote do 10.dní a bol poučený o
tom, ako treba doplnenie urobiť. Žalobca zároveň bol poučený o následkoch nedoplnenia podania v
zmysle § 43 ods. 2 O.s.p.
2.Uznesenie bolo doručené opatrovníkovi žalobcu dňa 14.6.2016. Neúplné podanie doteraz nebolo
doplnené.
3.Toto konanie začalo podaním neúplného podania dňa 5.6.2015, teda za účinnosti zákona č. 99/1963
Zb. - Občianskeho súdneho poriadku.
4.Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/ ak nie je ustanovené inak, platí
Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom jeho účinnosti, teda pred 1.7.2016.
5.Podľa § 470 ods. 2 prvá veta CSP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali pred dňom
nadobudnutia účinnosti CSP zostávajú zachované.
6.Podľa ust. § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne, to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7.V zmysle vyššie citovaného zák. ustanovenia CSP súd odmietol podanie tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti uznesenia, keďže žalobca svoje neúplne podanie nedoplnil v lehote určenej súdom, hoci
bol poučený o následkoch nedoplnenia a súd z toho dôvodu nemôže v konaní pokračovať.
8.Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
10. V zmysle vyššie cit. zákonných ustanovení súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania
vzhľadom k tomu, že neúplné podanie žalobcu bolo odmietnuté a žalovanému preukázateľné trovy
konania nevznikli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.