Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/420/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209040
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:1714209040.6

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a
spoločností pod č. XXX XXX XX, konajúca na území SR prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCESA,pobočkazahraničnejbanky,IČO:47258713,sosídlomBratislava,Karadžičova2,právne
zastúpený: JUDr. Marek Czompoly s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Ventúrska 16,

proti žalovanému: O. R., R.. XX.XX.XXXX, D. D. K., U. XX, o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca má právo na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.10.2014 bol Okresnému súdu Pezinok doručený návrh, ktorým sa právny predchodca žalobcu

domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy XXX,XX € s príslušenstvom, ako aj na
náhradu trov konania. Dňa 30.9.2015 bola vec z dôvodu miestnej príslušnosti postúpená na tunajší súd.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.9.2016 žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu zobral svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie podľa § 145
ods. 1 CSP zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi priznal ich plnú
náhradu, nakoľko žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, keďže žalovanú sumu uhradil až po
začatí konania. O výške náhrady trov konania súd rozhodne v zmysle § 262 ods. 2 CSP samostatným

uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
Vzhľadom na skutočnosť, že trovy konania si žalobca uplatnil vo výške súdneho poplatku, trovy konania
budú pozostávať zo súm, o ktoré bol, resp. bude súdny poplatok krátený.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uznesenie smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,

b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu
na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí
súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).