Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/572/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314202214
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314202214.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, Pribinova
25, 824 96 Bratislava 26, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811
04 Bratislava 1, IČO: 47 233 516, proti žalovaným: 1. C. Š., E.. X.X.XXXX, I. Ľ.. Š. XX, XXX XX P., 2. O.
Š., E.. XX.X.XXXX, I. E. Ľ.. Š. XXX/XX, XXX XX P., o zaplatenie 822,12 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e proti žalovaným v 1. a 2. rade.

Súd nepriznáva žalovanej v 1. rade náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, Pribinova 25, 824 96 Bratislava
26, súdny poplatok v sume 42,30 eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému,
IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v podanej žalobe proti žalovaným v 1. a 2. rade žiadal, aby im súd stanovil povinnosť spoločne
a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 822,12 eur spolu s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 1.4.2013
do zaplatenia. Žalobca vzal žalobu späť proti žalovaným v 1. a 2. rade. Žalobca vzal žalobu späť proti
žalovanej v 1. rade bez uvedenia dôvodu a proti žalovanému v 2. rade z dôvodu jeho úmrtia dňa

X.X.XXXX.

2.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd konanie proti žalovaným v 1. a 2. rade zastavil, pretože žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.
Podmienky pre zastavenie konania sú dané aj podľa § 161 ods. 2 CSP, nakoľko v čase podania žaloby
žalovaný v 2. rade nemal spôsobilosť byť účastníkom konania.

11C/572/2015
2

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.6. Žalobca vzal svoju žalobu proti žalovanej v 1. rade späť bez udania dôvodu a preto platí, že procesne
zavinil zastavenie konania. Žalovaná by mala právo na náhradu trov konania, avšak z obsahu nevyplýva,
že by jej trovy konania vznikli. Súd preto rozhodol, že žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

7. O trovách konania vo vzťahu k žalovanému v 2. rade súd nerozhodoval, pretože žalovaný už v čase
podania návrhu nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, keď zomrel dňa 3.7.2010.

8. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 42,30 eur podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. Súdny

poplatok bol zaplatený v sume 49 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur, .tj. v sume 42,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).