Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010249
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 17. mája 2016 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Y. E. R. X. C. X. Z. Q. , nar. XX.XX.XXXX U. N. Y., trvale bytom N. T. XX, prechodne bytom
M. Č.. X, F. F. G. T.. Š., toho času bez pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa 23.03.2016 v čase okolo 15.30 h v predajni COOP Jednota vo Zvolene, na Námestí Mládeže 8,
okres Zvolen si prisvojil 5 ks čokolád zn. MILKA ChocoJelly v hodnote 2,99 Eur za 1 ks, 11 ks čokolád
zn. MILKA Alpen MILK v hodnote 2,19 Eur za 1 ks, 5 ks čokolád zn. MILKA Triolade v hodnote 2,19 Eur
za 1 ks a to tak, že si tento tovar vložil za nohavice a následne s týmto tovarom prešiel bez zaplatenia
cez pokladňu, čím takto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť COOP Jednota Krupina spotrebné
družstvo, so sídlom Svätotrojičné námestie 22, Krupina, IČO: 00 169 021 škodu krádežou tovaru spolu
vo výške 49,99 Eur,

pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 26.05.2015 spáchal priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo bol postihnutý
OO PZ Banská Bystrica - západ, uložením blokovej pokuty vo výške 30 Eur, ev. č. bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste 16032561, ktorý blok prevzal a prevzatie riadne potvrdil, čím rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 26.05.2015 a vykonateľnosť dňa 10.06.2015,
aj napriek tomu, že dňa 22.05.2015 spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za ktorý mu bola rozhodnutím Okresného úradu Brezno
sp. zn. OU-BR-OVVS-2015/004728 uložená pokuta vo výške 50 Eur, ktorého rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť 03.09.2015,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn.
0T/27/2015 zo dňa 03.06.2015, ktorý sa stal právoplatným dňa 03.06.2015 uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona, kde mu bol uložený trest povinnej práce v trvaní
300 hodín, ktorý trest bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/51/2015 z
29.10.2015 v rámci uloženia súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok so skúšobnou dobou v
trvaní 2 roky, ktorá mu plynie do 29.10.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
COOP Jednota Krupina spotrebné družstvo, so sídlom Svätotrojičné námestie 22, 963 01 Krupina, IČO:
00 169 021 škodu vo výške 49,99 Eur /štyridsaťdeväť eur a deväťdesiatdeväť centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.