Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010435
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010435.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 9. septembra 2016 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený O. P. M. Y. M. B. , nar. XX.XX.XXXX E. B., trvale bytom J., A.. X. C. Č.. X, M. B., toho času
bytom B., O. W.. XXXX/XX, invalidný dôchodca, občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 26.03.2014 v meste Zvolen, okres Zvolen požiadal v mene T. J., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T., Y. XXX/XX
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. prostredníctvom Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 4403111117
o poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 1.455 Eur na financovanie kúpy vodného filtra spoločnosti
AQUATREND, s.r.o., so sídlom Hričovská 221, 010 01 Žilina, IČO: 36 406 741, pričom menovaná o
žiadny úver nežiadala, následne túto zmluvu dňa 30.03.2014 v mene T. J. podpísal a úver sa zaviazal
splatiť v 30-tich mesačných splátkach po 59,80 Eur, avšak po namontovaní vodného filtra na Wolkrovej
ulici č. 8, Lučenec, neuhradil ani jednu splátku, čím vylákaním úveru spôsobil spoločnosti Home Credit
Slovakia,a.s.,sosídlomTeplická7434/147,92122Piešťany,IČO:36234176škoduvovýške1.455Eur,
t e d a
vylákal od iného úver alebo zabezpečenie úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ a §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 škodu vo
výške 1.455 Eur /jedentisíc štyristopäťdesiatpäť Eur /.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.