Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010235
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 16. mája 2016 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinená H. P. S. K. X. A. C. F. S. Y. Á. , nar. XX.XX.XXXX Y. X. L., trvale bytom F., toho času vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Nitra, občianka SR,

j e v i n n á ,

že
napriek tomu, že dňa 19.11.2015 v meste Banská Bystrica, okres Banská Bystrica, osobne prevzala
výzvu Okresného súdu Banská Bystrica na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/14/2015 zo dňa 20.02.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľný dňa 11.03.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 4T/14/2015 zo dňa 10.08.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľný
dňa 14.08.2015, ktorý mala nastúpiť do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia

slobody v Banskej Bystrici najneskoršie v priebehu dňa 04.12.2015 v čase do 14.00 h, pričom túto výzvu
nerešpektovala a výkon trestu v uvedenom termíne nenastúpila, pričom bola dňa 29.01.2016 zadržaná
hliadkou polície PZ Zvolen v meste Zvolen,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.