Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/73/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712205379
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5712205379.26

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobkyne P. B., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX V. - Y., V. XX, právne
zastúpenej JUDr. Mário Buksa, právne služby s.r.o., so sídlom v Martine, ul. Červenej armády 353/1 proti
žalovanému L. B., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX V. - Y., V.Á. XX, právne zastúpeného JUDr. Katarínou
Turanskou, advokátkou so sídlom v Martine, Štúrovo námestie 10520/133, v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 9C/73/2012-403 zo dňa 8.7.2016 sa v
časti uvedenia dátumu uvedeného na konci rozhodnutia opravuje tak, že pôvodné znenie: „Okresný
súd Martin dňa 8.6.2016“ sa mení a správne znie:

„Okresný súd Martin dňa 8.7.2016“.

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 9C/73/2012-403 zo dňa 8.7.2016.

2. Proti uvedenému rozsudku podala v zákonnom stanovenej lehote žalobkyňa odvolanie. V podanom
odvolaní žalobkyňa súčasne požiadala o vydanie opravného uznesenia, ktorým by súd vykonal opravu

v časti dátumu vyhlásenia rozsudku.

3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd preskúmal návrh na opravu rozsudku, oboznámil sa so súdnym spisom tunajšieho súdu a zistil,
že pri písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k pisárskej chybe v časti uvedenia dátumu
vyhlásenia rozsudku. Ako vyplýva zo zápisnice tunajšieho súdu nachádzajúcej sa na č.l. 400 až 402
súdneho spisu, rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní konanom dňa 8.7.2016. S poukazom na vyššie
uvedené skutočnosti, zistenú pisársku chybu v písomnom vyhotovení rozsudku, súd týmto osobitným
uznesením opravil túto pisársku chybu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Martin.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.