Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010405
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený O. G., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom R., A. C.
XXX/X, nezamestnaný, občan SR,

je v i n n ý,

že

dňa 18.04.2016 v čase o 02.00 hod. v meste Zvolen, okres Zvolen pri železničnom priecestí v mestskej
častiR.-N.podvplyvomalkoholuvúmyslevykonaťjazdunaosobnommotorovomvozidleznačkyŠkoda
Fabia, ev.č. Z. XXX N. s číslom VIN: H. v hodnote 2.500,- € majiteľky H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z.Z. D. S., B. XXXX/X, ktorého bol v tom čase U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. D.Á. S., O. XXX/XX
užívateľom, si pod zámienkou, že bude vo vozidle iba sedieť a počúvať rádio, so súhlasom U. N. sadol
na miesto vodiča vozidla, v ktorého spínacej skrinke boli vložené kľúče od vozidla, na jeho požiadavku si
na miesto spolujazdca sadol aj W. G., D.. XX.XX.XXXX a po chvíli bez súhlasu U. N. vozidlo naštartoval

a s vozidlom odišiel na rýchlostnú cestu R1 smerom na mesto Žiar nad Hronom, pričom pri jazde s
pravou stranou vozidla narazil do cestných zvodidiel, v dôsledku čoho vozidlo poškodil, avšak v jazde s
vozidlom pokračoval a bol na ceste I/65 v smere od mesta Kremnica na obec Kremnické Bane v okrese
Žiar nad Hronom v čase o 03.25 hod. zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kremnica, ktoré u
neho dychovou skúškou vykonanou v čase o 03.27 hod. zistila, že viedol vozidlo s hodnotou 0,94 mg/
l etanolu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou o 03.59 hod. zistila hodnotu 0,95 mg/l
etanolu v dychu, pričom nie je držiteľom vodičského oprávnenia, čím H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.
D. S., B. XXXX/X spôsobil poškodením vozidla škodu vo výške najviac 750,- €,

t e d a

- neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - ľsťou,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 2 písm. d/
Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. f/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod

vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 217 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 37 písm. h/, písm. n/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému U.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. D. S., O. XXX/XX škodu vo výške 700,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.