Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616202191
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616202191.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko, s.r.o., IČO 35 974 141, so
sídlom Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý,
s.r.o., IČO 47 234 148, so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému: L. O., D..
XX.XX.XXXX, N. G. XXX/XX, XXX XX Z., štátny občan SR o zaplatenie 1.133,38 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd priznáva žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1./Dňa29.03.2016bolatunajšiemusúdudoručenážaloba,ktorousažalobca domáhal,abysúdzaviazal
žalovanéhonazaplatenie1.133,38€sprísl.Dňa04.05.2016bolžalobcavyzvanýnazaplateniesúdneho
poplatku zo žaloby vo výške 67,50 € v lehote 10 dní. Výzvu súdu prevzal právny zástupca žalobcu dňa

18.05.2016 a 17.06.2016; súdny poplatok v uvedenej lehote nezaplatil.

2./ Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Podľa § 5 ods. 1 písm.a/ zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká
podaním žaloby, ak je poplatníkom žalobca.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu je splatný
vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3./ Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca súdny poplatok zo žaloby v stanovenej lehote nezaplatil, súd
konanie zastavil.

4./ Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1,2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5./ Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok, čím zavinil zastavenie konania, súd priznal žalovanému

nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní do dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).