Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Ján Bzdúšek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210457
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113210457.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705, Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, zast. advokátom: Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36
864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporkyni: S. N., bytom R. XX, o zaplatenie zmenkovej
sumy 393 eura s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.

29CbZm/105/2013-94 zo dňa 06.11.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne z r u š u
j e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 03.04.2013 domáhal voči odporkyni zaplatenia
zmenkovej sumy 393 eura s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/105/2013-94 zo dňa 06.11.2015 rozhodol, že odporkyňa
je povinná zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 393 eur, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne
zo sumy 408 eur od 25.5.2009 do 2.12.2009, zo sumy 403 eur od 3.12.2009 do 29.12.2009, zo sumy
398 eur od 30.12.2009 do 2.2.2010, zo sumy 393 eur od 3.2.2010 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo
zmenkovej sumy 408 eur od 10.8.2009 do 2.12.2009, zo sumy 403 eur od 3.12.2009 do 29.12.2009,
zo sumy 398 eur od 30.12.2009 do 2.2.2010, zo sumy 393 eur od 3.2.2010 do zaplatenia a zmenkovú

odmenu vo výške 1,36 eura, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Ďalej rozhodol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia
v sume 74,15 eura a náhradu iných trov konania v sume 39,50 eura na účet právneho zástupcu
navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. .

Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015 navrhovateľ
oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo výške 0,19%
denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ uplatňuje v
tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.

Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,

ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.
29CbZm/105/2013-94 zo dňa 06.11.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.

Odporkyňa nevyjadrila nesúhlas s čiastočným späťvzatím návrhu na začatie konania.S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie
čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.

Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č. k.
29CbZm/105/2013-94 zo dňa 06.11.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne a konanie
v uvedenej časti zastavil.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.