Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, July 27, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516010178
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2516010178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinená

C. L., narodená XX.X.XXXX v J., trvalé bydlisko E. XXXX/X, J.,

r o z h o d o l :

dňa 21.01.2016 v čase okolo 16:00 hodiny pred vchodovými dverami na ulici Y. číslo 7 v J. pristúpila
odzadu k tam stojacemu J. H., ktorý práve vchádzal do vnútra a oboma rukami ho objala okolo pása
a z pravého dolného vrecka na zimnej bunde odcudzila koženú peňaženku bielej farby, v ktorej sa
nachádzala finančná hotovosť vo výške 30 Eur, jeho osobné doklady, a to občiansky preukaz, kartička
poistenca VšZP, bankomatová debetná karta Slovenskej sporiteľne, čím krádežou peňaženky s vecami
spôsobila poškodenému J. H. škodu vo výške 40 Eur,

t e d a

- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má iný na
sebe,
č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinená zaväzuje nahradiť poškodenému J. H., nar.
XX.X.XXXX v J., trvalé bydlisko Y. X, J., škodu vo výške 30,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmych

dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadivovecihlavnépojednávanie.Akprokurátorpredniesolnahlavnompojednávaníobžalobu,trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.