Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010361
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 21. júla 2016 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

ObvinenýE. G.N.F.Á.V., nar.XX.XX.XXXXY.B.,trvalebytomV.XXX,S.B.,tohočasubezpracovného
pomeru, občan SR,

j e v i n n ý ,

že
ako zamestnanec Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica 1, IČO: 36 631 124,
zamestnaný ako triedič zásielok na Hlavnom spracovateľskom stredisku B., S. B.

1/
v presnejšie nezistenej dobe od 28. marca 2014 do mesiaca jún 2014 na presnejšie nezistenom
mieste odcudzil prepravovaný zmluvný balík podacie číslo ZA049772760SK odosielateľa Alza.sk, s.r.o.

Bratislava, Prievozská 12 v hodnote najmenej 631,26 Eur, ktorý následne odpredal ďalšej osobe, čím
prepravcovi balíka spoločnosti Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica 1, IČO: 36
631 124 spôsobil škodu vo výške 631,26 Eur,

2/
dňa 22. apríla 2015 v priestoroch Čerpacej stanice Shell na Ul. Lučeneckej vo Zvolene, okres Zvolen
z priestorov motorového vozidla vodiča H. L., patriaceho poškodenej spoločnosti pod zámienkou, že
tento má vo vozidle zásielky, ktoré mu nepatria, odcudzil prepravovanú expresnú zásielku podacie

číslo ER203732787SK, odosielateľa BBO Service, s.r.o. Bratislava, Mramorová 7 v hodnote najmenej
1.370,46 Eur a expresnú zásielku podacie číslo ER830909370SK odosielateľa Internet Mall Slovakia,
s.r.o. Senec, Diaľničná 5 v hodnote najmenej 298,94 Eur, čím prepravcovi zásielok spoločnosti
Slovenská pošta, a.s. Partizánska cesta 9, Banská Bystrica 1, IČO: 36 631 124 spôsobil škodu vo výške
1.669,40 Eur,

t e d a

v bode 1/ trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
- úmyselne porušil listové tajomstvo otvorením inej písomnosti prepravovanej poštovým podnikom a čin
spáchal ako zamestnanec poskytovateľa poštovej služby,

v bode 2/ trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu- úmyselne porušil listové tajomstvo otvorením inej písomnosti prepravovanej poštovým podnikom a čin
spáchal ako zamestnanec poskytovateľa poštovej služby,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ trestného rozkazu

prečin porušovania tajomstva prepravovaných správ podľa § 196 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Trestného
zákona účinného do 31.12.2015 spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods.
1 Tr. zákona,

v bode 2/ trestného rozkazu
prečin porušovania tajomstva prepravovaných správ podľa § 196 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Trestného

zákona účinného do 31.12.2015 spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods.
1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 196 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti

Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica 1, IČO: 36 631 124 škodu vo výške
2.300,66 Eur /dvetisíc tristo eur a šesťdesiatšesť centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.