Rozsudok Judgement was issued on Monday, May 12, 2008

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/146/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807205981
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2008:7807205981.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu A. P., a.s. P., so

sídlom v P., K. Š. X,. IČ XXXXXXXX,. proti žalovanému J. Z., nar. X.. X.. XXXX,. bytom K. XX,. P. - S.,
t.č. vo V. P. - B., o zaplatenie 30.000.-Kč s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 30.000.-Kč s 9 % úrokom z omeškania za obdobie
od 17. 3. 2006 do 30. 6. 2006, s 9 % úrokom z omeškania za obdobie od 1. 7. 200ž do 31. 12. 2006, s
9,25 % úrokom z omeškania za obdobie od 1. 1. 2007 do 30. 6. 2007 a s 9,75 % úrokom z omeškania
za obdobie od 1. 7. 2007 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy tohto konania vo výške 2.214.-Sk, do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 30.000.-Kč s úrokmi z
omeškania od 17. 3. 2006 až do zaplatenia a nahradiť trovy tohto konania. Svoju žalobu odôvodnil tým,
že žalovaný spoločne s M. P. sa dňa 23. 3. 2003 vlúpali do rozostavaného domu v L., poškodeného
majiteľa R. C., odkiaľ odcudzili stavebný materiál v hodnote 83.054.-Kč. Za toto konanie žalovaný bol
rozsudkom OS Plzeň - Juh odsúdený k trestu odňatia slobody. R. C. mal uzavretú poistnú zmluvu na
poistenie vyššie uvedenej nehnuteľnosti. Na základe oznámenia poistnej udalosti bola poškodenému

vyplatená náhrada škody vo výške 30.000.-Kč. Žalovaný dňa 30. 1. 2006 uznal

- 2 -

dlh čo do dôvodu aj výšky a zaviazal sa k úhrade dlhu v mesačných splátkach vo výške minimálne 500.-

Kč, počnúc od februára 2006. Žalovaný však nezaplatil ani jednu splátku.

Žalovaný súhlasil so žalobou žalobcu a nenavrhoval vykonať žiadne dôkazy. Uviedol, že v súčasnom
obdobíjevoväzbe,apretožiadal,abypodobu,kýmbudevoväzbebolipozastavenéúrokyzomeškania.
Žalovanú čiastku by bol schopný splácať, pokiaľ bude vo výkone trestu zaradený do práce.

Žalovaný svojím prehlásením zo dňa 30. 1. 2006 uznal dlh voči žalobcovi vo výške 30.000.-Kč s tým, že

sa zaviazal tento dlh zaplatiť v mesačných splátkach min. vo výške 500.-Kč, počnúc od februára 2006.Z predloženého rozsudku Okresného súdu Plzeň - Juh zo dňa 8. 4. 2004 vyplýva, že žalovaný
bol odsúdený na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 26 mesiacov s tým, že výkon trestu sa mu
podmienečne odložil na skúšobnú dobu 4 rokov.

Súd na základe takto vykonaného dokazovania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Z vykonaného dokazovania vyplýva, že žalovaný sa vlámal do rodinného domu R. C., odkiaľ spolu s M.

P. odcudzili stavebný materiál v hodnote 83.054.-Kč. Žalovaný za tento skutok bol odsúdený rozsudkom
Okresného súdu Plzeň - jih zo dňa 8. 4. 2004. R. C. uzavrel so žalobcom poistnú zmluvu na poistenie
nehnuteľnosti. Na základe oznámenia poistnej udalosti bola poškodenému vyplatená náhrada škody vo
výške 30.000.-Kč.

V zmysle ust. § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v

dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo
právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

V zmysle ust. § 813 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak poistený má proti inému právo na náhradu škody
spôsobenej poistnou udalosťou, prechádza jeho právo na poistiteľa, a to do výšky plnenia, ktoré mu

poistiteľ poskytol.

Vzhľadom k tomu, že žalobca ako poistiteľ vyplatil poškodenému poistné plnenie, v zmysle citovaného
ustanovenia prešlo na žalobcu právo na vymáhanie vyplateného poistného plnenia.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi
trovy tohto konania, pretože žalobca mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 2.214.-Sk.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15.-tich dní od jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.