Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 26, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010351
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Š. K., dňa 26. septembra 2016 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Š. K., N.. XX.XX.XXXX M. T., C. A. T. A.
XXX, okres Rožňava, prechodne bytom A. N. Q.,
S. XXX, okres Mladá Boleslav, Česká republika,
bez riadneho pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

1/ v Rožňavskom Bystrom, okres Rožňava, a inde, ako otec maloletého K. K., N.. XX.XX.XXXX, v období
od 13.01.2014 do 02.06.2015, úmyselne ničím neprispel na jeho výživu, hoci mu táto povinnosť vyplýva
zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Rožňava č.k. 5P/153/2013-39 zo dňa 04.11.2013
bol zaviazaný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 27,13 €, v dôsledku čoho za uvedené obdobie
dlhujenavýživnomsumu najmenejvovýške401,56€ReedukačnémucentruHlohovec,kdebolmaloletý
umiestnený na základe rozhodnutia súdu o nariadení ústavnej starostlivosti,

2/ v Rožňavskom Bystrom, okres Rožňava, a inde, ako otec maloletej D. K., N.. XX.XX.XXXX, v období
od mesiaca august 2015 najmenej do 22.09.2016, úmyselne ničím neprispel na jej výživu, hoci mu táto
povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Rožňava č.k. 5P/53/2009-56 zo
dňa 15.04.2010 bol zaviazaný prispievať na jej výživu mesačne sumou 25,35 €, v dôsledku čoho za
uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu najmenej vo výške 329,55 € matke maloletej, P. W.,

t e d a

v bodoch 1/ a 2/ výroku trestného rozkazu
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

dvojnásobný prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.

z. v znení zákona č. 125/2016 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona úhrnný na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť,

spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností a možností zameškané
výživné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.