Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pribulová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pc/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116217392
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116217392.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci navrhovateľa: P. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/XX, S., zastúpený: JUDr. Peter Horváth, advokát, Hlavná 42,
Trnava, proti osobe oprávnenej na výživné: P.. P. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. N. XXXX/XX,
S., o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:
Výživné navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné sa za obdobie od 01.08.2016 do 31.08.2016
znižuje zo sumy 200,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.08.2016 do 31.08.2016 vo výške 100,- eur sa
navrhovateľ zaväzuje zaplatiť osobe oprávnenej na výživné v lehote do 15.11.2016.
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k osobe oprávnenej na výživné, určená naposledy rozsudkom
Okresného súdu Trnava č.k. 16P/130/2010-61 zo dňa 09.03.2011, sa s účinnosťou od 01.09.2016
zrušuje.
II.Týmtosasúčinnosťouod01.08.2016do31.08.2016meníasúčinnosťouod01.09.2016rušírozsudok
Okresného súdu Trnava č.k. 16P/130/2010-61 zo dňa 09.03.2011 v časti určenia bežného výživného.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.