Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/203/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509200500
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2009:2509200500.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Piešťany v právnej veci
navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787 783
Panenská 7
812 36 Bratislava 1
v zastúpení: JUDr. Marek Czompoly, advokát, IČO: 30 797 691
Špitálska 10
811 08 Bratislava
proti odporcovi: J. L., E..: XX.XX.XXXX, F. S.
E. W.. G. XX
XXX XX G.
o zaplatenie 131,71 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 131,71 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,08% denne zo sumy 126,14 € od 16.10.2006
do zaplatenia a k rukám právneho zástupcu navrhovateľa náhradu trov konania vo výške 69,27 € alebo,
aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( § 174 ods. 1 OSP ).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz ( § 174
ods. 2 OSP ). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať písomne do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Piešťany vo dvoch vyhotoveniach.
Prípadný odpor treba podať na Okresnom súde Piešťany písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne
zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu v sume 16,50 €. Podľa zákona 71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou ( § 174 ods. 3 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.