Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000247
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000247.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 26.10.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. A. X. U. L. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Ž. D. C., bytom Ž. D. C.. X.. Y. V. O. XXX/X, nezamestnaný
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.10.2016 v čase o 15:00 hod. na Ulici Dr. Jánskeho 2/A v Žiari nad Hronom spred predajne
Deichmann z košíka pred predajňou odcudzil dva páry detskej domácej obuvi zn. Minions spolu v
hodnote 33,80€ ku škode Deichmann-obuv SK, s. r. o., Ulica Logistického parku 1, Dunajská Streda,
IČO: 35 898 933 a tohto činu sa dopustil, hoci bol dňa 20.10.2016 za priestupok podľa § 50 ods. 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý Obvodným oddelením
PZ Žiar nad Hronom pokutou nezaplatenou na mieste číslo bloku 16075285 vo výške 33,00 € a trestným
rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 38/2016 zo dňa 09.10.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňom 09.10.2016, bol odsúdený za prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, §
212 ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 rokov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 3 rokov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.