Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/592/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211203949
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8211203949.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266 proti povinnému Q. E., nar.:
XX.X.XXXX, zomr.: XX.X.XXXX, naposledy bytom D. XX, XXX XX D. o vymoženie 47,23 s
príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlásil za n e p r í p u s t n ú.

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi trovy exekúcie vo
výške 43,07 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu v Bardejove sp. zn.: XC XXX/
XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, sa dňa 9.6.2011 začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. XXXX XXXXXX *. dňa XX.X.XXXX.

Šetrením súdneho exekútora bolo zistené, že povinný dňa XX.X.XXXX, teda ešte v čase pred začatím
exekučného konania zomrel. Vyplýva to z oznámenia Obecného úradu v D..

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej
smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno

usúdiť, že už nežije.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Akobolouvedenévyššie,povinnýzomreldňaXX.X.XXXX.Exekučnékonaniesazačalopodanímnávrhu

oprávneného na začatie exekúcie, t.j. dňa 9.6.2011. Znamená to, že povinný v čase začatia konaniauž nemohol byť pasívne procesne legitimovaný. Preto súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a následne
ju zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196 ods. 1, § 200 ods. 1 a 2, § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmenu vo výške 33,19 € a náhradu hotových výdavkov
na poštovné vo výške 2,70 €. Vo vzťahu k náhrade nákladov na kancelárske potreby (1x spisový
obal, 12x kancelársky papier, 2x obálky) uplatnenej súdnym exekútorom vo výške 2,28 € súd uvádza,

že požadovanú náhradu hotových výdavkov (náklady administratívy) súdnemu exekútorovi nepriznal,
pretože náhrada za tieto výdavky súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky neprináleží,
nakoľko ani pri akomkoľvek extenzívnom výklade § 22 vyhlášky ich nemožno priradiť k ostatným v
tomto ustanovení demonštratívne uvedeným výdavkom, za ktoré exekútorovi náhrada patrí. V zmysle
uvedeného má súd za to, že administratívne náklady sú už zahrnuté v odmene súdneho exekútora,
ktorá mu bola priznaná.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 43,07 € /33,19 €
+ 2,70 € + 20% DPH/.

K úhrade trov súd zaviazal oprávneného (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku). V ustanovení § 200
ods. 2 Exekučného poriadku je vyslovená striktná povinnosť exekučného súdu pri zastavení exekúcie
rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Oprávnený je zaviazaný na úhradu trov
exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu voľnej úvahy súdu. K zastaveniu exekúcie došlo zavinením
oprávneného. Zavinenie spočíva v tom, že oprávnený podal návrh na začatie konania voči subjektu,

ktorý už v tom čase nemohol byť pasívne procesne legitimovaný, preto musela byť exekúcia vyhlásená
za neprípustnú a následne zastavená.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd v Bardejove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.