Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/2282/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710205614
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Gustiňák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5710205614.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: v rade 1/ A. Š., X.. XX.XX.XXXX, F. Č.., XXX XX H.,
v rade 2/ B. Š., X.. XX.XX.XXXX, F. Č..X, XXX XX H., zastúpený: PhDr. Martina Vicáňová, Istebné č.
144, 027 75 Istebné - Detský domov, proti povinnému: A. F., X.. XX.XX.XXXX, F. Č.. X,XXX XX H., na
vymoženie prednostnej pohľadávky - výživného a jej príslušenstva a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Vladimírovi Zacharovi, PhD. náhradu trov exekúcie n e p r
i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor JUDr. Mgr. Vladimír Zachar, PhD. predložil dňa 11.05.2010 tunajšiemu súdu žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej na jeho exekútorskom úrade pod sp. zn. EX
3548/2010. Spolu so žiadosťou predložil súdu aj návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučný
titul - Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 16P/111/2006 - 56 zo dňa 05.04.2007.
2. Dňa 29.07.2015 doručil súdny exekútor JUDr. Mgr. Vladimír Zachar, PhD. podanie oprávnených -
späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň oznámil súdu, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
3. Podľa ust. § 38 ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení (ďalej len EP) ak oprávnený vezme
späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd
exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.
4.Vzhľadomnauvedenésúdexekúciuvzmyslevyššiecit.ust.Exekučnéhoporiadkuzastavilanepriznal
súdnej exekútorke žiadne trovy, nakoľko si žiadne neuplatnila.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v 2 vyhotoveniach na Okresnom súde Martin.Podľa § 243CSP v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Podľa § 244CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.