Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915207125
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915207125.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov rozhodol v právnej veci žalobcu: H.. X. S., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX W., R.

XXXX/X,zast:JUDr.JurajFüzer,advokát,sosídlomTrebišov,M.R.Štefánika1256/22protižalovanému:
Základná škola, Obchodná 5, 078 01 Sečovce, IČO: 35 541 202, zast: JUDr. Vladimír Vrábeľ, advokát,
so sídlom Hlavná 70, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 10.082,51 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania súd nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Po doručení žaloby žalovanému, ktorou sa domáhal žalobca po čiastočnom späťvzatí žaloby
zaplatenia sumy 10.082,51 Eur, vzal žalobca aj v tejto časti žalobu v celom rozsahu späť.

2. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

3. Strany sa vzdali nároku na náhradu trov konania.

4. Vzhľadom k vyššie uvedeným zisteniam a citovaným právnym ustanoveniam, súd podľa § 145 ods.
1 Civilného sporového poriadku ( CSP ) konanie vo veci zastavil a podľa § 262 ods. 1 CSP rozhodol,
že sa žiadnej zo strán nepriznáva náhrada trov konania. Strany sa totiž vzdali nároku na náhradu trov
konania, a v takom prípade nárok na priznanie náhrady trov konania zaniká.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akomrozsahusanapáda,z akýchdôvodov sa rozhodnutie považujezanesprávne(odvolaciedôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.