Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Igor Laurenčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Cb/23/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511216469
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2511216469.3
Uznesenie
OkresnýsúdPiešťanyvprávnejvecinavrhovateľky:ZSEEnergia,a.s.,sosídlomČulenova6,Bratislava,
IČO: 36 677 281, zastúpená: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., so sídlom Kováčska 53, Košice,
proti odporkyni: S. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. M. O., E.. Č.. K. F. M. O. XA, O. X - I., Č. P., o zaplatenie
1.478,79 € s príslušenstvom a o oprave záhlavia platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany č. k.
4Rob/37/2011-16 zo dňa 10.07.2012, takto
r o z h o d o l :
I. Záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany č. k. 4Rob/37/2011-16 zo dňa 10.07.2012
opravuje nasledovne: ,, proti odporkyni: S. Š.“.
II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany, č. k. 4Rob/37/2011-16 zo
dňa 10.07.2012 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 08.11.2011 doručeným súdu dňa 14.12.2016 domáhala,
aby súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť jej sumu 1.478,79 € s príslušenstvom a náhradu trov konania
titulom dlžného poistného.
V predmetnej veci súd rozhodol platobným rozkazom č. k. 4Rob/37/2011-16 zo dňa 08.11.2011, ktorým
súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľke do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
sumu 1 478,79 €, úrok z omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 4.588,43 € od 23.07.2008 do 08.09.
2008 a úrok z omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 1.478,79 € od 09.09. 2008 do zaplatenia a
trovy konania titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške 88,50 € a k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa náhradu trov právneho zastúpenia v sume 189,07 €.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vlastnou činnosťou súdu, ako aj z podania právnej zástupkyne navrhovateľky zo dňa 25.05.2016 bolo
zistené, že pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu tunajšieho súdu 4Rob/37/2011-16 zo dňa
10.07.2012 došlo k chybe v písaní, v dôsledku ktorej bola v záhlaví tohto platobného rozkazu nesprávne
označená odporkyne (Iveta Šošoková). V nadväznosti na uvedené bolo preto potrebné uvedenú chybu
v písaní opraviť, tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
cestou Okresného súdu Piešťany na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.