Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Monika Tobiašová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Sp/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200112
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014200112.4
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi Okresnému úradu Bardejov, katastrálny odbor, so sídlom
Dlhý rad, Bardejov, za účasti I. H., bytom Y., T., o preskúmanie rozhodnutia odporcu zo dňa 4. novembra
2013 č. k.: V 2242/2013, o oprave úvodnej časti rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 4Sp/4/2014-21
zo dňa 4. novembra 2014 takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e úvodnú časť rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 4Sp/4/2014-21 zo dňa 4. novembra
2014 tak, že správne znie :
„Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Monikou Tobiašovou v právnej veci navrhovateľa
POHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlomvBratislave,Pribinova25,IČO:35807598,protiodporcoviOkresnému
úradu Bardejov, katastrálny odbor, so sídlom Dlhý rad, Bardejov, za účasti I. H., bytom Y., T., o
preskúmanie rozhodnutia odporcu zo dňa 4. novembra 2013 č. k.: V 2242/2013 takto“ ...
Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k. 4Sp/4/2014-21 zo dňa 4. novembra 2014 potvrdil rozhodnutie
odporcu zo dňa 4. novembra 2013 č. k.: V 2242/2013. Náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Proti tomuto rozsudku podal dňa 8.12.2014 odvolanie navrhovateľ. Po predložení veci na rozhodnutie
Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky bol spis dňa 4.5.2015 vrátený krajskému súdu bez rozhodnutia o
odvolaní na postup podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.),
keďže ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, uvedené v záhlaví napadnutého rozhodnutia, nie
je v tomto konaní účastníkom konania.
Podľa § 164 v spojení s ustanovením § 246c O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30
dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Pri vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v uvedení ProHelp - združenia
občianskoprávnej pomoci so sídlom v Bratislave, Povraznícka 18 ako účastníka tohto konania napriek
skutočnosti, že tento subjekt nie je jeho účastníkom.
Vzhľadom na uvedené súd túto nesprávnosť v zmysle pokynu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
opravil a v súlade s postupom podľa § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
opravného uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší
súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, písomne v dvoch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.