Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 11Er/2667/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6407207256
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6407207256.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35
776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, zast.: JUDr. Katarína Kalabová - advokátka, Vazovova 9,
811 07 Bratislava, proti povinnému: NOBA MONT, a.s., IČO: 36 016 993, Železničný rad 24, 968 01
Nová Baňa, vedenej pod sp. zn. EX 4716/07 súdnym exekútorom: JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský
úrad, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 4716/07 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 29,62 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 011548* zo dňa 19.07.2007 poveril súdneho exekútora

vykonaním exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti na podklade právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia SIDERIE - ISTOTA, Združená zdravotná poisťovňa so sídlom v Košiciach,
pobočka v Žiari nad Hronom, č.k. 2004-0200-01182/IS zo dňa 28.9.2004 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.
Dňa 06.04.2016 súdny exekútor doručil na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm.h)Exekučnéhoporiadku,nazákladetoho,žepovinnýboldňa16.12.2009vymazanýzobchodného

registra - ex offo.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Okresný súd vykonal lustráciu v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica pričom zistil, že
na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 27Cbr 120/2007 - 68 zo dňa 21.09.2009,
právoplatným dňa 12.11.2009 bola zrušená spoločnosť NOBA MONT, a.s. so sídlom Železničný rad 24,
968 14 Nová Baňa, IČO: 36 016 993, ako povinný. Povinný zanikol v priebehu konania bez právneho
nástupcu, bez likvidácie. Podľa aktuálnej súdnej praxe /viď rozhodnutie NS SR zo dňa 24.11.2011, č.k.
3MCdo 10/2011 /, v prípade ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok,

ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza
do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného
v zmysle citovaného ustanovenia
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.
Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) ako náhradu
za stratu času vo výške 13,28 EUR, podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky ako paušálnu náhradu za úkony vo
výške 6,64 EUR a náhradu hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky vo výške 4,76 EUR + DPH /4,94
EUR/, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 29,62 EUR s DPH.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky (náhrada za stratu času)......................................... 13,28 EUR

2. podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky (paušálna náhrada za úkony).................................. 6,64 EUR

3. podľa § 22 Vyhlášky (náhrada hotových výdavkov)........................................... 4,76 EUR

4. DPH 20%............................................................................................................. 4,94 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 29,62 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 29,62 EUR s DPH.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.
Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.