Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 13, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Ps/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215534
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215534.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony U. F., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. XX, XXX XX G., štátne občianstvo: SR, zastúpenej opatrovníčkou H.. G. F., bytom S. XXX, B.,
na návrh H.. X. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.Ž. XX, XXX XX G., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.11.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľa H.. X. F., nar.
XX.XX.XXXX označené ako „Návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony“ zo dňa 11.11.2015,
ktorým sa domáhal toho, aby súd pozbavil U. F., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX G.

spôsobilosti na právne úkony, pričom zároveň navrhol, aby súd ustanovil menovanej opatrovníka v jeho
osobe.

2. Dňa 06.09.2016 pred začatím súdneho pojednávania navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie
konania späť.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť dňa 06.09.2016 teda
skôr, ako sa začalo pojednávanie vo veci, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení.

8. Podľa § 251 ods. 1 a 2 CMP, trovy dôkazov platí štát. Ten, kto podá zjavne bezdôvodný návrh na
začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, o ktorej
spôsobilosti sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu.9. Nakoľko v prejednávanej veci nevznikli žiadne trovy dôkazov, pričom návrh na začatie konania bol
vzatý navrhovateľom skôr, ako súd posudzoval dôvodnosť návrhu, rozhodol súd o trovách konania podľa
§ 251 ods. 1 a 2 CMP a contrario tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na ich náhradu.

§ 2 ods. 1 zák.č. 161/2015 Z. z.
§ 144 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 251 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).