Rozhodnutie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, September 26, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010640
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010640.2

Rozhodnutie

3T 92/2016 -74
4316010640

Rozsudok
V mene Slovenskej republiky

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti obžalovanému R. Z.,
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa

§ 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.09.2016, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

IgT.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 47/2006 z
20.06.2006 právoplatným 01.08.2008, ktorým bol odsúdený za trestný čin /prečin/ krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok so zaradením pre výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj napriek výzve na nastúpenie do výkonu trestu sp.

zn. 4T 47/2006 zo 07.02.2008, prevzatej 28.02.2008, podľa ktorej mal do výkonu trestu odňatia slobody
nastúpiť do 10 pracovných dní, neurobil tak, do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný príslušníkmi
Obvodného oddelenia PZ Bratislava - Trnávka 01.04.2016 o 14.45 hod.

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona č.

300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.

2 3T 92/16

a
o d s u d z u j e s apodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona /, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na

trest odňatia slobody v trvaní 4 / štyri / mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 92/2016.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.