Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8Ps/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716209691
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716209691.1
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci starostlivosti súdu o fyzickú osobu, pozbavenú spôsobilosti na právne
úkony: W. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. Z. X, H., zastúpenú opatrovníkom: Domov sociálnych
služieb Méta, so sídlom J. Palkoviča 4010/1, 036 01 Martin, IČO: 30 225 591, v konaní o návrhu
navrhovateľky: F. V., nar., XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/X, Q. M., na zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd odvoláva Domov sociálnych služieb Méta, so sídlom J. Palkoviča 4010/1, 036 01 Martin, IČO: 30
225 591, z výkonu funkcie opatrovníka W. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorému bol za opatrovníka ustanovený
uznesením Okresného súdu Martin č.k. 16P/71/2002-8 zo dňa 30.10.2002.
Súd ustanovuje W. G., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníčku F. V., nar. XX.XX.XXXX.
Opatrovníčka F. V., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnená zastupovať W. G., nar. XX.XX.XXXX, pred súdmi,
štátnymi orgánmi, preberať za neho dôchodok a iné jemu prislúchajúce finančné plnenia, zastupovať
ju pri právnych úkonoch a spravovať jeho majetok s tým, že ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s
jeho majetkom potrebné schválenie súdu.
Opatrovníčka F. V., nar. XX.XX.XXXX, je povinná dvakrát do roka predkladať Okresnému súdu Martin
správy o opatrovancovi W. G., nar. XX.XX.XXXX a správy o nakladaní s jeho majetkom, a to vždy do
31. januára a 31. júla každého kalendárneho roka.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesenie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP a s § 2 ods.
1 CMP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, na Okresnom súde Martin.
Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisovs prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, spisová značka konania), uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Navrhovateľka a opatrovník sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu
odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.