Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2013

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 16Co/116/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8605205238
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8605205238.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov: 1. Slovenský zväz záhradkárov - Základná organizácia
XX-X W. - Q., so sídlom W.. Z. XXX/XX, W., IČO: 35507811, zastúpená predsedom B. B., trvale bytom
W.. Z. XXX/XX, W., 2. X. I., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. P. XXX/XX, 3. W. I., rod. G., r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom W., ul. P. XXX/XX, 4. X. S., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/XX, 5. S. S., rod.
S., r.č.XXXXXX/XXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/XX, 6. U. W., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. X.Q. XXX/

XX, 7. Q. W., rod. E., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/XX, 9. Z. B., rod. Y., r.č. XXXXXX/
XXX, bytom W., ul. F. XX, 10. Q. B., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 11. I. B., rod. I., r.č.
XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 12. X. O., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 13. G.
O., rod. V., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 14. A. P., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., u. Q.
XX, 15. Q. P., rod. O., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Q. XX, 16. Z. B., rod. Z., r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 17. X. S., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 18. X. S., rod. E., r.č.

XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 19. MUDr. Q. X., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. Q. XXX/
X, 20. MUDr. I. X., rod. G., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. Q. XXX/X, 21. X. O., r.č. XXXXXX/XXX,
bytom W., ul. Q. XXX/X, 22. Q. O., rod. S., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. Q. XXX/X, 23. B. P., r.č.
XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Q. XXX/X, 24. Q. P., rod. J., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Q. XXX/X,
25. B. I., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Q. XXX/X, 26. I. I., rod. Q., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W.,
ul. Q. XXX/X, 27. V. F., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 28. Z. F., rod. B., r.č. XXXXXX/

XXX, bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 29. X. Q.. r. č. XXXXXX/XXX, bytom W. ul. X. Q. XXX/X, V-1, 30. U. Q.,
rod. W., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/X, V-1, 31. X. W., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul.
X. Q. XXX/X, 32. G. W., rod. F., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/X, 33. X. P., r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/XX, V-1, 34. A. P., rod. Z., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/
XX, V-1, 35. X. B., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 36. Z. B., rod. V., r.č. XXXXXX/XXX,
bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 37. Q. S., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 38. Q. S., rod. Z., r.č.

XXXXXX/XXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 39. X. V., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. Q. XXX/X, 40. Q.
V., rod. S., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. Q. XXX/X, 41. Q. 42. Z., 43. Q., 44. I. 45. R., 46. Q., 47.
Q., 48. X. 49. Q., 50. B. 61. U. J., rod. Z., r.č XXXXXX/XXX, bytom W., ul. W.. Z. XXX/X, 62. U. S., rod.
Q., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. F. XXX/XX, 63. Q. Z., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. W. XXX/X,
64. Z. Z., rod. Q., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. W. XXX/X, 66. V.. V. Y., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W.,
ul. E.. U. XXX/X, 67. U. Y., rod. Z., r.č. XXXXXX/XXXX, ul. E.. U. XXX/X, 68. V. P., r.č. XXXXXX/XXXX,

bytom W., ul. O. XXX/XX, 69. G. P., rod. D., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. O. XXX/XX, 70. Q. E., rod.
F., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. O. XXX/XX, 71. V. V., rod. Z., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. W..
Z. XXX/X, 72. Q. Z., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. W.. Z. XXX/X, 73. H. Z., rod. D., r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom W., ul. W.. Z. XXX/X, 74. V. X., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. W.. Z. XXX/XX, 75. Q.
X., rod. B., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. W.. Z. XXX/XX, 76. B. Q., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W.,
ul. F. XXX/X, 77. V. Q., rod. E., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. F.

XXX/X, 78. V. P., rod. I., r. č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. F. XXX/X, 83. Q. Z., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
W. S. XXX/X, 84. Q. Z., rod. W., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 85. Q. O., r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom W., ul. E.. U. XXX/X, 86. Q. O., rod. B., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. E.. U. XXX/X, 89.
Ing. H. W., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. Ľ. B. XXX/X, 90. U. W., rod. X., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom
W., ul. Ľ. B. XXX/X, 91. Q. B., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/X, 93. B. W., r.č. XXXXXX/
XXXX, bytom W., ul. W.. Z. XXX/XX, 94. A. W., rod. Q., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. W.. Z. XXX/

XX, 95. U. W., rod. F., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. F. XXX/XX, 96. X. W., r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom W., ul. P. XXX/XX, 97. U. W., rod. S., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. P. XXX/XX, 98. H. W., r.č.
XXXXXX/XXX, bytom W., ul. S. XXX/X, 99. U. W., rod. Z., r.č. XXXXXX/XXX, bytom W., ul. S. XXX/X,
100. X. S., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom W., ul. X. Q. XXX/XX, 101. Q., 102. X., 103. K., 104. X. 105. B.,106. E., 107. U., 108. J., 112. Q., 117. P., 134. Q., 146. X. 154. Ing. X. 159. Q., 171. Z. 202. U., 231. Z.
261. Z., proti žalovaným: 1. Ing. X. O., bytom O., P. XX, 2. X. O., bytom W., F. XXX/X, 3. Q. O., bytom
W., ul. X. Q. XXX/X, 4. Mgr. Q. O., bytom W., Q. XXX/X, 5. Mgr. O. P., bytom S., E. XXXX/X, sídlisko

M., 6. P. I., bytom V., Q. K. X, 7. Mgr. B. Q., bytom K. G., ul. X. XX, zastúpená žalovaným v 4. rade,
8. U. Q., bytom S., ul. X. XXX/XX, 9. U. Q., bytom W., ul. E.. U. XXX/X, 10. Ing. U. V., bytom W., ul. Ľ.
B. XXX/X, 11. V. B., bytom W., ul. W.. Z. XXX, 12. Ing. X. Q., bytom W., O. XXX/X, 13. Pharm. Dr. Q.
Q., bytom W., V. J. XXX/X, všetci zastúpení advokátom JUDr. Vladimírom Babinom, AK Prešov, Hlavná
29, o neplatnosť výpovedí z nájmu pozemkov, o odvolaní žalovaných proti uzneseniu Okresného súdu

Svidník, č.k. 4C 149/2005-643 zo dňa 15.05.2013, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie s výnimkou výroku, ktorým súd konanie vo vzťahu k žalobcom v 8., 82., 174.,
178., 191. rade zastavil a výroku o trovách konania medzi žalobcami v 8., 82., 174., 178., 191. rade a
žalovanými, a v rozsahu zrušenia v r a c i a v e c na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie vo vzťahu k žalobcom v 8., 82., 174., 178. a 191.
rade zastavil. Vo vzťahu medzi žalobcami v 8., 82., 174., 178., 191. rade a žalovanými vyslovil, že žiaden
z týchto účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Ďalej vyslovil, že:

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 2. a 3. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 3., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 4. a
5. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,

do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 6. a
7. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 9. rade trovy konania
vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 10. a 11. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 12. a 13. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 14. a 15. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 16. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet

ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 17. a 18. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 19. a
20. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 21. a 22. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 23. a 24. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 25. a
26. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 27. a
28. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 29. a 30. rade trovy

konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 31. a 32. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 33. a 34. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 35. a 36. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 37. a 38. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 39. a 40. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5. a 6. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 41. a 42. rade trovy

konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 43. a
44. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,

do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 45.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 46. a 47. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 48. a

49. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 50. a
51. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 52. a 53. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 54. a 55. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 56. a 57. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 58. a 59. rade trovy

konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5. a 6. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 60. rade trovy konania
vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od

právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 61. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 62.
rade trovy konania vo výške 120,84 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 63. a

64. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 66. a 67. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 68. a
69. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 70. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 71. rade trovy konania
vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od

právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 72. a 73. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 74. a 75. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 76. a 77. rade trovy

konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 78.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 6. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 81. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 83. a 84. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 85. a 86. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 89. a 90. rade trovy

konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 91. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 93. a
94. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5. a 6. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 95. rade trovy konania
vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 96. a 97. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 98. a 99. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 100. a 101. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 102. a 103. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 104. a 105. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 106. a 107. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 108. a 109. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 110. a 111. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 112. a
113. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5. a 6. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 114. a 115. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 116. a 117. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 118. a 119. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 120. a 121. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 3., 8., 9., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 122. a 123.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do

troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 124. a 125. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 126. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 127. a 128. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 129. rade trovy konania
vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 130. a 131. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 9., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 132. a
133. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,

do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 134. a
135. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 136. a
137. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 138. a 139. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 140. a 141. rade trovy konania vo výške 114,368 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 5., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom
v 142. a 143. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty
Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 144. a 145. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní

od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 146. a 147. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 148. a 149. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 150. a
151. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5. a 6. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 152. a 153. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 154. a 155. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 3., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 156. a
157. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,

do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 158. a 159. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 160. a 161. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 162. a
163. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,

do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 164. a 165. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 166. a 167. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 168. a 169. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 170. a 171. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 172. a 173. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 175. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 176.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 177. rade trovy konania
vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 179. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na
účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 180. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet

ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 181.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 182.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 185. a 186. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 6. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 187. a 188. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 189. a 190. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 192. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet

ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 193.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 194. a
195. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5., 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 196. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 197. a 198. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 199. a 200. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 201. a
202. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 203. a 204. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 205. a 206. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 207. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 208. a 209. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 210.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 211. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet
ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 212. a 213. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 214. a 215. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 6. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 216. a 217. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 218. a 219. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 220. a 221. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5. a 6. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 222. rade trovy konania
vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od

právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi v 223.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 224. a 225. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 228. a
229. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 230. a

231. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 235. a 236. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 5., 6. a 11. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 237. a 238. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 239. a 240. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní

od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 241. a 242. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 5. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 243. a 244. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 245. a 246. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 247. a 248. rade trovy
konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcovi v 249. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na

účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 250. a 251. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 252. a 253. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 2., 4., 7. až 10., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 254. a
255. rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej,

do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaní v 1., 3., 8., 9., 12. a 13. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom v 256. a 257.
rade trovy konania vo výške 114,68 eura, na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11 rade je povinný zaplatiť žalobcom v 258. a 259. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 2. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 260. a 261. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,

na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný v 11. rade je povinný zaplatiť žalobcom v 262. a 263. rade trovy konania vo výške 114,68 eura,
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Marty Maruniakovej, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Vychádzal zo zistenia, že žalobcovia v 8., 82., 174., 178. a 191. rade v priebehu konania zomreli a stratili
tak spôsobilosť byť účastníkmi konania. V dôsledku uvedeného konajúci súd vyzval dedičov zomrelých
žalobcov v 8., 82., 174., 178. a 191. rade aby sa vyjadrili, či chcú pokračovať v predmetnom súdnom
konaní. V súlade s ustanovením § 101 ods. 3 O.s.p. pripojil súd k výzve doložku, že ak sa dedičia
v stanovenej lehote nevyjadria, bude sa predpokladať, že v konaní nechcú pokračovať. Nakoľko sa

dedičia po zomrelých žalobcoch v 8., 82., 174., 178. a 191. rade vyjadrili, že nechcú pokračovať v tomto
súdnom konaní alebo sa u nich takéto stanovisko predpokladá, a pretože nikoho nemožno nútiť, aby
vystupovalakožalobcavsúdnomkonaníbezjehosúhlasu,súdvovzťahukžalobcomv8.,82.,174.,178.
a 191. rade konanie zastavil z toho dôvodu, že smrťou títo žalobcovia stratili spôsobilosť byť účastníkmi
konania.

Pokiaľ ide o trovy konania vo vzťahu medzi žalobcami v 8., 82., 174., 178., 191. rade a žalovanými,
rozhodolsúdvsúladesustanovením§146ods.1písm.c/O.s.p.avyslovil,žežiadenztýchtoúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.O trovách konania vo vzťahu k tým žalobcom, u ktorých súd rozhodol, že ich nájomný vzťah vzniknutý v
záhradkárskej osade Q., W., k.ú. W., medzi jednotlivými užívateľmi záhradiek (žalobcami) a vlastníkmi

(žalovanými), trvá, rozhodol v súlade s ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p..

Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal zo skutočnosti, že medzi užívateľmi záhradky a
vlastníkmi existujú samostatné právne vzťahy. Žalobu musel podať každý užívateľ konkrétnej záhradky
a vo vzťahu ku každej konkrétnej záhradke mal ten ktorý žalobca, resp. žalobcovia plný úspech.

Jednotliví žalobcovia majú preto právo na náhradu trov konania voči tým žalovaným, ktorí sú vlastníkmi
tej-ktorej parcely na ktorej sa nachádza záhradka, ktorú žalobcovia užívajú. Pokiaľ súd zaviazal
viacerých žalovaných k povinnosti zaplatiť žalobcovi/žalobcom trovy konania spoločne a nerozdielne,
toto spoločenstvo vyplýva z ich spoluvlastníctva k pozemku.

Trovy konania žalobcov pozostávajú z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnych služieb

advokátkou JUDr. Martou Maruniakovou a zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 66 Eur. Trovy
právneho zastúpenia boli priznané na základe vyčíslenia trov právnou zástupkyňou žalobcov a v súlade
s vyhláškou č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v
platnom znení. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby bola určená podľa § 11
ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 655/2004 Z. z., ako jedna trinástina výpočtového základu. Právna zástupkyňa tiež

využila právnu možnosť, ktorú jej poskytuje ustanovenie § 13 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z. z. a základnú
sadzbu tarifnej odmeny znížila o 70 % a v súlade s ustanovením § 13 ods. 2 vyhl. č. 655/2004 Z. z.
znížila základnú sadzbu tarifnej odmeny o 20%, respektíve o 50 % (podľa znenia § 13 ods. 2 účinného
od 1.6.2010) nakoľko išlo o spoločné úkony pri zastupovaní dvoch alebo viacerých osôb.

Trovykonaniaužívateľovjednejzáhradkybolivyčíslenénasumu114,68eura,ktorápozostávazodmeny
právnej zástupkyne za zastupovanie užívateľov jednej záhradky vo výške 113,72 eura, z pomernej
časti náhrady hotových výdavkov vo výške 0,48 eura (65,83 eura /138) a z pomernej časti uhradeného
súdneho poplatku vo výške 0,48 eura (66,- eur/138).

Trovy konania priznané žalobcom považuje súd za primerané a spravodlivé. Je pravdou že žalobcovia
boli v rovnakom postavení, pokiaľ ide o právne posúdenie, či vo vzťahu k listom vlastníkov nájomný
vzťah trvá. Na druhej strane je potrebné prihliadnuť na to, že medzi užívateľmi záhradky a vlastníkmi
existujú samostatné právne vzťahy. Vysokú náročnosť sporu videl súd tak v právnom posúdení veci,
ako aj v spracovaní rozdelenia záhradiek vo vzťahu k užívateľom a vo vzťahu k vlastníkom pozemku,

na ktorom sa nachádza konkrétna záhradka. Skutočnosť, že žalobcovia, pokiaľ ide o právne posúdenie
veci, boli v rovnakom postavení a žaloba jedného z nich riešila situáciu aj všetkých ostatných, bola
dostatočne zohľadnená v 70 % znížení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej
služby. Nepriznanie náhrady trov konania by bolo, podľa názoru súdu, voči žalobcom nespravodlivé. K
vyjadreniu žalovaných zo dňa 11.7.2011, ktoré sa týka otázky priznania náhrady trov konania žalobcom,

súd uvádza, že zákon chráni tak práva vlastníkov pozemkov ako aj práva užívateľov záhradiek.
Užívatelia záhradiek si v súlade so zákonom uplatnili svoje právo na súde, v konaní boli úspešní, a preto
im spravodlivo patrí aj náhrada trov tohto konania.

Proti napadnutému uzneseniu, pokiaľ ide o výrok o trovách konania, podali v zákonom stanovenej lehote

odvolanie žalovaní. Namietali nesprávnu aplikáciu ustanovení vyhlášky č. 655/2004 Z. z. (ďalej len
Vyhláška). Podľa ich názoru malo byť pri vyčíslení trov právneho zastúpenia aplikované ustanovenie
§ 13 ods. 3 Vyhlášky, pretože je nutné toto konanie posudzovať ako spojenie viacerých vecí. Ocenili
postoj právnej zástupkyne žalobcov, že bola ochotná v súlade s § 13 ods. 1 Vyhlášky znížiť základnú
sadzbu tarifnej odmeny v rozsahu 70 % zo základnej hodnoty, avšak majú zato, že súd mohol priznať

žalobcom náhradu trov v rozsahu 20 až 30 %. Do pozornosti súdu dali znaleckým posudkom určenú
hodnotu pozemkov v lokalite osady, ktorá sa pohybuje na úrovni 6,20 Eur/m2. S poukazom na uvedené
je priznaná náhrada trov neprimeraná tak s ohľadom na subjekty, ako aj na predmet sporu. Majú za
to, že za úkon zmeny petitu žaloby nemala byť priznaná náhrada trov zastúpenia. Podľa ich názoru
mal súd prvého stupňa aplikovať § 150 O.s.p., a teda skúmať, či v prejednávanej veci neexistujú

zvláštne okolnosti hodné osobitného zreteľa, ku ktorým je potrebné pri stanovení povinnosti nahradiť
trovy konania výnimočne prihliadnuť. Žalovaní, vedení záujmom o obnovu ich práv a oprávnených
záujmov vyplývajúcich zo všeobecného obsahu vlastníckeho práva, boli nútení vypovedať nájomné
zmluvy. Nemôže im byť na ťarchu, že v rozhodujúcom období existovali normy, ktoré boli vágne anejednoznačné a z toho dôvodu sa dostali do pozície žalovaných v tomto konaní. S poukazom na
uvedené navrhli napadnuté uznesenie o trovách konania zrušiť a vrátiť na ďalšie konanie.

Žalobcovia vo svojom vyjadrení k odvolaniu poukázali na to, že súdne konanie bolo vyvolané správaním
žalovaných a ich právnych predchodcov pred podaním žaloby a tiež ich postojom počas súdneho
konania.Žalovanísvojiminesprávnymivýpoveďamizapríčinilitotosúdnekonanie.Žalobcoviabolinútení
podať žalobu na súd, pretože nemali inú možnosť ako domáhať sa svojho práva, resp. právo priznané
zákonom č. 64/1997 Zb. o užívaní pozemkov v zriadených záhradkových osadách a vyporiadaní

vlastníctva k nim nestratiť. Ak by existovali riadne výpovede zo strany vlastníkov, nemuselo k tomuto
konaniu dôjsť. Zmenou žaloby sa nezmenila podstata spornej veci, zmena nemala žiadny vplyv na
rozsah dokazovania, iba sa spresnil petit, keďže nebolo možné úkony žalovaných považovať za
výpovede. Žalobcovia vyzývali počas konania žalovaných na dohodu, tí však s dohodou nesúhlasili.
Podľa ich názoru nejde o spojenie veci, keďže k spojeniu veci rozhodnutím súdu nikdy nedošlo. Majú za
to, že neexistujú žiadne dôvody osobitného zreteľa, pre ktoré by žalobcovia nemali nárok na náhradu

trov konania.

Odvolací súd v zmysle zásad ustanovenia § 212 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len „O.s.p.“) preskúmal uznesenie vo výroku o trovách konania spolu s konaním, ktoré mu
predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s § 214 O.s.p. a zistil, že odvolanie

žalovaných je opodstatnené.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 150 ods. 1 O.s.p., ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu
trov konania celkom alebo sčasti priznať. Súd prihliadne najmä na okolnosti, či účastník, ktorému sa
priznáva náhrada trov konania, uviedol skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone, ktorý mu patril; to neplatí,
ak účastník konania nemohol tieto skutočnosti a dôkazy uplatniť.

Ustanovenia § 142 až § 150 O.s.p. upravujú predpoklady, za splnenia ktorých majú účastníci konania
(alebo tretie osoby) právo na náhradu trov konania, ktoré vynaložili.

V sporovom konaní (ako je tomu nepochybne v danom prípade konania) sa povinnosť nahradiť trovy
konania spravuje predovšetkým zásadou úspechu vo veci. Len výnimočne nemusí súd úspešnému

účastníkovi priznať náhradu trov konania. Môže tak urobiť podľa ustanovenia § 150 ods. 1 O.s.p., podľa
ktorého, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd náhradu trov konania celkom alebo
sčasti priznať. Zo slovného znenia uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že ide o ustanovenie
výnimočné, ktoré má súdu umožniť, aby pri rozhodovaní o náhrade trov konania mohol prihliadnuť k
zvláštnostiam jednotlivých konkrétnych prípadov a má slúžiť k odstráneniu neprimeranej tvrdosti. Úvaha

súdu, že ide o výnimočný prípad a či sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa, musí vychádzať
z posúdenia všetkých okolností konkrétnej veci. Ustanovenie § 150 O.s.p. preto nemožno vykladať
tak, že možno kedykoľvek bez ohľadu na základné zásady rozhodovania o náhrade trov konania
nepriznať náhradu trov úspešnému účastníkovi konania; vždy musí ísť o celkom výnimočný prípad, ktorý
musí byť v rozhodnutí aj náležite odôvodnený. Pri skúmaní existencie podmienok hodných osobitného

zreteľa je potrebné prihliadať v prvom rade k majetkovým, sociálnym, osobným a ďalším pomerom
všetkých účastníkov konania a je potrebné vziať do úvahy nielen pomery toho, kto by mal trovy konania
zaplatiť, ale je nutné zohľadniť aj dopad takéhoto rozhodnutia najmä na majetkové pomery oprávneného
účastníka. Významnými z hľadiska aplikácie § 150 O.s.p. sú tiež okolnosti, ktoré viedli k uplatneniu
nároku (práva) na súde, postoj účastníkov v priebehu konania a pod.

Zákon explicitne nevypočítava, ktoré okolnosti sú relevantné do takej miery, že môžu predstavovať
dôvod na nepriznanie náhrady trov konania. Judikatúra považuje za nepostačujúci na aplikáciu § 150
O.s.p. len všeobecný záver hodnotiaci dopad rozhodnutia o určitom druhu nároku (porov. R 34/1982,
R 23/1989).

Podľa názoru odvolacieho súdu sa súd prvého stupňa s aplikáciou výnimočného § 150 ods. 1 O.s.p.
vysporiadal dostatočne. Odvolací súd súhlasí s názorom súdu prvého stupňa, že od žalobcov, ktorí
majú nárok na náhradu trov konania (§ 142 ods. 1 O.s.p.), nemožno spravodlivo žiadať, aby si nákladyvzniknuté v súvislosti s predmetným konaním hradili sami. Žalobcovia boli nútení podať žalobu na
súd, pretože nemali inú možnosť, ako právo priznané zákonom č. 64/1997 Zb. o užívaní pozemkov
v zriadených záhradkových osadách a vyporiadaní vlastníctva k nim nestratiť. Ak by existovali riadne

výpovede zo strany vlastníkov, nemuselo k tomuto konaniu dôjsť. Navyše žalobcovia vyzývali počas
konania žalovaných na dohodu, tí však s dohodou nesúhlasili. Užívatelia záhradiek si v súlade so
zákonom uplatnili svoje právo na súde, v konaní boli úspešní, a preto im aj podľa názoru odvolacieho
súdu spravodlivo patrí náhrada trov tohto konania.

Odvolací súd sa však stotožnil s námietkou žalovaných o absencii aplikácie § 13 ods. 3 vyhlášky č.
655/2004 Z. z.. V predmetnom konaní existujú medzi žalobcami (užívateľmi záhradiek) a žalovanými
(vlastníkmi) samostatné právne vzťahy, čo nespochybňuje ani samotná právna zástupkyňa žalobcov.
Postup právnej zástupkyne žalobcov, ktorá využila možnosť znížiť základnú sadzbu tarifnej odmeny
podľa § 13 ods. 1 citovanej vyhlášky, nevylučuje aplikáciu namietaného ustanovenia citovanej vyhlášky.
Súd prvého stupňa teda nepostupoval správne, pokiaľ sa predmetným ustanovením pri priznávaní

náhrady trov konania nezaoberal.

Odvolací súd rovnako poukazuje na to, že po preskúmaní spisu zistil, že rozsudkom Krajského súdu
v Prešove zo dňa 18.4.2011, č.k. 16Co 23/2011-587, bol odvolacím súdom zrušený prvostupňový
rozsudok vo vzťahu k žalobcom v 92. a 129. rade a konanie v tejto časti bolo zastavené, zároveň vo

vzťahu medzi žalobcami v 92. a 129. rade a žalovanými bolo vyslovené, že žiaden z týchto účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania. Aj napriek tomu však súd prvého stupňa napadnutým uznesením
priznal náhradu trov vo výške 114,68 Eur aj žalobkyni v 129. rade, teda účastníčke, voči ktorej bolo
konanie zastavené a o trovách konania už bolo právoplatne rozhodnuté.

Ako je zrejmé, v konečnom dôsledku súd prvého stupňa nepostupoval správne a dôkladne, a preto
neostávalo odvolaciemu súdu iné ako uznesenie s výnimkou výroku, ktorým súd konanie vo vzťahu k
žalobcom v 8, 82, 174, 178, 191. rade zastavil a výroku o trovách konania medzi žalobcami v 8, 82, 174,
178, 191. rade a žalovanými, v súlade s ustanovením § 221 ods. 1 písm. h/ a f/ O.s.p. zrušiť a vec v
rozsahu zrušenia vrátiť na ďalšie konanie.

Úlohou súdu prvého stupňa bude vo vyššie naznačených intenciách opätovne rozhodnúť. Rozhodnutie
je potrebné odôvodniť tak, aby pôsobilo presvedčivo (§ 157 ods. 2 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.