Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 14, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116011566
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116011566.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa

14.09.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd potvrdzuje schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej
medzi Okresnou prokuratúrou Trnava a obvineným L. X. v nasledovnom znení:

Obvinený
L. X., nar. XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom X. - L.,

t. č. vo výkone väzby v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov,

je vinný, že

dňa 01.05.2016 v čase o 16:06 hod. v meste Trnava na ulici B. S. Timravy č. 2/2393 s vopred uváženým
úmyslom využiť ubytovacie služby Hotela IMPIQ a za tieto nezaplatiť, sa ubytoval v Hoteli IMPIQ
spolu so svojou priateľkou I. W. a ich maloletými deťmi, kde boli ubytovaní v izbe č. 313 s tým, že

každý deň u personálu hotela predlžoval svoje ubytovanie o nasledujúci deň, čo naposledy spravil dňa
06.05.2016, pričom takto ubytovaní boli od 01.05.2016 do 07.05.2016, pričom ešte dňa 06.05.2016 v
presne nezistenom čase z hotela odišli bez zaplatenia, pričom platbu za ubytovacie služby mal vykonať
sámobvinenýL.X.,čímuvedenýmkonanímspôsobilspoločnostiQ100,s.r.o.,IČO:36221856,sosídlom
B. S. Timravy č. 2/2393, Trnava, škodu v celkovej výške 541,92 €,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu
a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4 a § 39
ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. a s použitím § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa§42ods.2Tr.zák.sa rušívýrokotresteuloženýobvinenémutrestnýmrozkazomOkresnéhosúdu
Bratislava V zo dňa 03.03.2016 sp. zn. 1T/24/2016, právoplatným dňa 13.05.2016, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti Q100, s.r.o., so sídlom
Trnava, B. S. Timravy 2/2393, IČO: 36221856, škodu vo výške 541,92 €.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 2Pv 286/16 zo dňa

23.08.2016, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú
s obvineným L. X.. Samosudca preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa
obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste.
Po otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca
položil obvinenému otázky uvedené v § 333 ods. 3 Trestného poriadku, na ktoré obvinený odpovedal

„áno“. Následne samosudca zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s
ustanoveniami Trestného poriadku a nie je nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.