Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314200450
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314200450.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava,
zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 35 855 673, so sídlom, Dr. Vladimíra
Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti žalovanej: C. G., E.. XX.X.XXXX, I. XXX XX Č., G. XXX/XXX, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej K. F. Z. S., U.: XX XXX XXX, S. S. Š. E. Č.. X, XXX XX
I. - S. A., zast. O.. I. O., W., S. S. B. Č.. XX, XXX XX I., o zaplatenie 415,47 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 415,47 eur a náhradu trov právneho zastúpenia 250,01 eur, a
to všetko v mesačných splátkach, počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru,
po 40 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca, s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd konanie vo zvyšnej časti z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 415,47 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 5.2.2013 do zaplatenia a náhradu
trov konania. Žalobca si žalobu uplatnil, nakoľko žalovanej vznikol nedoplatok v sume 42,47 eur na

základe vyfakturovanej jej ceny služieb v období máj 2012 a jún 2012 a žalovanej vznikol aj nedoplatok
z titulu náhrady škody v celkovej sume 373 eur.

Na pojednávaní dňa 28.4.2016 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia. Žalobca vzal žalobu vo zvyšnej časti späť.

Podľa § 99 ods. 1 vety prvej a druhej O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 vety prvej O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 vety prvej O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 42 ods. 4 písm. b/ zák.č. 610/2003 Z.z., účastník je povinný platiť cenu za poskytnutú verejnú
službu podľa zmluvy o pripojení a podľa tarify, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe
predloženia dokladu o vyúčtovaní.

Podľa § 420 ods. 1 O.z., každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.Podľa § 420 ods. 3 O.z., zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.

Podľa § 442 ods. 1 O.z., uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk).

Podľa § 442 ods. 3 O.z., škoda sa uhrádza v peniazoch, ak však o to poškodený požiada a ak je to
možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd schválil účastníkmi konania uzavretý súdny zmier, pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Žalovanej vznikol nedoplatok za poskytnuté jej služby a vyfakturované v období máj 2012, jún 2012, a to
vsume42,47eur.Žalovanejvzniklaajpovinnosťzaplatiťžalobcovisumucelkove373eurztitulunáhrady

škody. Uvedená suma predstavuje majetkovú ujmu, ktorá žalobcovi vznikla tým, že poskytol žalovanej
zvýhodnenú cenu za odpredaný jej mobilný telefón/telekomunikačné zariadenie Sony Ericsson W508,
LG GW520,Huawei E1550 USB modem v zľavnenej cene oproti ich predajnej cene za tej podmienky,
že žalovaná sa zaviazala využívať služby žalobcu počas dohodnutej doby viazanosti a platiť riadne a
včas sumu za poskytnuté jej služby, avšak žalovaná si záväzok zo zmlúv o pripojení č. A1681263, č.

A1291940, A4981163 riadne neplnila a žalobcovi tak vznikla škoda predstavujúca rozdiel medzi trhovou
cenou mobilných telefónov/telekomunikačných zariadení a ich akciovou cenou, ktorú si žalobca uplatnil
v sume celkove 373 eur (akciová cena Sony Ericsson W508 19 eur, predajná cena 170 eur, uplatnená
škoda ako rozdiel 151 eur, akciová cena LG GW520 9 eur, predajná cena 190 eur, uplatnená škoda ako
rozdiel 181 eur, akciová cena Huawei E1550 USB modem 9 eur, predajná cena 50 eur, uplatnená škoda

ako rozdiel 41 eur). Žalovaná sa zaviazala v rámci súdneho zmieru zaplatiť žalobcovi sumu 415,47
eur ako aj náhradu trov právneho zastúpenia, ktoré si žalobca vyčíslil v sume 250,01 eur podľa vyhl.č.
655/2004 Z.z. (odmena 3 x 29,88 eur, za prevzatie a príprava zastúpenia, žalobný návrh, účasť na
pojednávaní 28.4.2016, režijný paušál 2 x 7,81 eur, 1 x 8,58 eur, náhrada za stratu času 4 x 14,30 eur,
cestovné 27,45 eur, zvýšenie odmeny a náhrad o 20 %, t.j. o 39,70 eur, náklady na pohonné hmoty 11,82

eur). Žalovaná sa zaviazala na úhradu vyššieuvedenej istiny a trov právneho zastúpenia v splátkach,
pričom sa účastníci dohodli tak na výške splátok, ako aj na podmienkach ich splatnosti.

Súd konanie vo zvyšnej časti zastavil, podľa § 96 ods. 1 O.s.p., pretože žalobca vo zvyšnej časti žalobu
vzal späť.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým súd schválil súdny zmier, odvolanie
nie je prípustné.

Proti výroku uznesenia v zastavujúcej časti odvolanie môže podať len

vedľajší účastník, pretože účastníci sa odvolania proti uzneseniu
v tejto časti výslovne vzdali. Odvolanie v tejto časti vedľajší účastník
môže podať do 15 dní od dňa jeho doručenia, na Okresnom súde Levice,
v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené,
kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha, musí byť
podpísané a datované.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
predpisu.