Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011469
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 28. júla

2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ C. W., nar. X.X.XXXX Z. O.U., E. K. U. Č.. XXX, U.. A.,

2/ T. W., nar. X.XX.XXXX Z. O., E. K. U. Č.. XXX, U.. A.,

sú vinní, že

v období od 2.9.2015 do 18.5.2016 v Ostrovanoch, okr. Sabinov a inde z nedbanlivosti si ako biologickí
rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom Z. W., nar. XX.XX.XXXX a L.
W., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich školskej dochádzky, čím im umožnili

viesť záhaľčivý život v dôsledku čoho maloletý Z. na Základnej škole s MŠ v Šarišských Michaľanoch
v školskom roku 2015/2016 ku dňu 18.5.2016 vymeškal celkom 153 neospravedlnených vyučovacích
hodín a maloletá L. na ŠZŠ v Ostrovanoch v školskom roku 2015/2016 ku dňu 18.5.2016 vymeškala
celkom 140 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ich takto vydali nebezpečenstvu spustnutia,
pričom boli opakovane upozorňovaní školou o záškoláctve detí, no aj napriek týmto upozorneniam
nedošlo k náprave,

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenému C. W.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaradzuje
do ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia.

2/ obvinenej T. W.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaradzuje do
ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.