Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Štefan Fedor
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/338/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217218
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815217218.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza sudcom v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403
008, so sídlom Žilina, Pri Rajčianke 8591/4B, právne zastúpený JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka so
sídlom v Bratislave, Michalská 9, proti žalovanému: D. P., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom H., t.č. na
neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou L. H., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prievidza, o
zaplatenie 310,93 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14C/338/2015-44 zo dňa 20.5.2016 sa opravuje tak, že II.
výrok rozsudku správne znie:
„II. Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia v sume 79,90 EUR a ostatné
trovy konania v sume 18,50 EUR, na účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Ľudmily Jurčovej,
advokátky, so sídlom v Bratislave, Michalská 9, do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 310,93 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania Žalobcovi.
2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 14C/338/2015-44 zo dňa 20.5.2016, ktorým žalobe vyhovel.
3. Dňa 8.8.2016 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu zrejmej nesprávnosti. Žalobca žiadal
opraviťvII.výrokurozsudkupriezviskoprávnejzástupkynežalobcu.Vpredmetnomvýrokubolouvedené
nesprávne priezvisko „Lukáčová“, pričom správne je: „Jurčová“.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Súd posúdil žiadosť žalobcu o opravu rozsudku ako dôvodnú a v celom rozsahu jej vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 CSP Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.