Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010303
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010303.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 4.8.2016, vydáva podľa §
353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený S. H., nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom W. S., I.. Y. Č.. XXX/XXX, okres S., nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e
dňa14.1.2016telefonickyzčíslaXXXXXXXXXXpožiadalHomeCreditSlovakiaa.s.,sosídlomPiešťany,
Ulica Teplická 7434/147, v mene J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., I. A.G. X. XXX/X, bez jeho vedomia
a súhlasu, o hotovostný úver vo výške 1.600 eur, po tom, ako doposiaľ nezisteným spôsobom získal v
elektronickej podobe doklady vydané J. U. a to občiansky preukaz číslo P. XXXXXX a vodičský preukaz
číslo M., dňa 16.1.2015 telefonicky z uvedeného čísla v mene J. U., bez jeho vedomia a súhlasu Home
Credit Slovakia a.s. uviedol údaje z jeho občianskeho a vodičského preukazu a nepravdivé údaje o
zamestnaní, u zamestnávateľa Z. R. so sídlom Y. F. XX a nepravdivom mesačnom príjme, dňa 20.1.2015
prostredníctvom internetovej stránky www.spravcafinancii.sk uzatvoril
zmluvu o spotrebiteľskom úvere a revolvingovom úvere číslo XXXXXXXXXX v mene J. U. s Home
Creditom Slovakia s.s. prostredníctvom SMS kódov zasielaných na číslo XXXXXXXXXX, elektronicky
zaslal Home Creditu Slovakia a.s. naskenovaný občiansky a vodičský preukaz J. U., na základe čoho
dňa 21.1.2015 bol poskytnutý úver vo výške 1.000 eur prevodom na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX
vedený v Slovenskej sporiteľni a.s., patriaci W. hoci J. U. nikdy nepracoval u Z. R. a nepožiadal o tento
úver a ani neposkytol svoje doklady na jeho vybavenie, občiansky preukaz a vodičský preukaz J. U.
použil bez jeho vedomia a súhlasu, čím uviedol do omylu Home Credit Slovakia a.s. so sídlom Piešťany,
Ulica Teplická 7434/147, IČO: 36234176 a spôsobil škodu vo výške 1.327,44 eur,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru a tak mu spôsobil škodu malú,
inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.,
prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzujepodľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, § 42 ods. 1 Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
páchateľovi skorším trestným rozkazom Okresného súdu Levice z 30.11.2015 sp. zn. 4T 215/2015,
ktorým bol odsúdený pre pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
2 roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na 4 (štyri)
roky.
Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. g) Tr. zákona, zároveň súd ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce
najmä v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku, alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému spoločnosti Home Credit
Slovakia a.s., Piešťany, Ulica Teplická č. 7434/147, IČO: 36234176, škodu vo výške 1.327,44 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.