Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895642
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895642.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 09.11.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
P. Z. M. F. M. C. , Z.. XX.XX.XXXX V. K., K. B. K., Č.M. T. XXXX/XX, fakticky
bytom L. C., A. XX, F.

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

- dňa 07.11.2016 v čase približne o 10.30 hod. v predajni O. K. V. F., H. K. Č.. X, z predajnej plochy vzal
0,21 kg poctivej šunky v hodnote 1 €, 1 ks 0,2 balenia alkoholu zn. Familia Slivka v hodnote 2,49 €, 3 ks
pečiva Mini pizza v hodnote á 0,59 € a 1 ks 280 g zaváraných húb v hodnote 1,02 €, uvedený tovar si
vložil pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tohto tovaru, kde bol zadržaný pracovníkom SBS a vyzvaný, aby odcudzený tovar vyložil, čím uvedeným

konaním spôsobil škodu krádežou spoločnosti K. Q. Q., T.. Q.. Q. Q. B., A. Z. X/A, IČO: 31 321 828 vo
výške 6,28 €, pričom takto konal aj napriek tomu, že

dňa 05.02.2016 bol príslušníkmi OO PZ Martin-východ postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona SNR č. 372/90 Zb. o priestupkoch, kde mu bola v rámci blokového konania uložená
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10 €, číslo pokutového bloku XXXXXXXX, za krádež tovaru,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 48 ods. 2 písm.a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému K. Q. Q., T..Q..,
Q. Q. B., A. Z. X/A, IČO: 31321828, škodu vo výške 1,77 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na

právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.