Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/226/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205519
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614205519.1

Uznesenie

D. súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO : 35 923 130, zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30,
03601MartinprotiodporcoviU.M.,nar.XX.X.XXXX,bytomU.XXX/XX,XXXXXF.,zaúčastivedľajšieho
účastníka na strane odporcu Združenie - Pomoc o ochrana spotrebiteľa „POS?, Námestie legionárov 5,
080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, zastúpeného JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov. hrdinov

163/66, 089 01 Svidník, o zaplatenie 497,10 eura, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 10.10.2014 domáhal, aby mu odporca zaplatil 497,10 eura.

Dňa 10.11.2014 oznámil prostredníctvom svojho zástupcu JUDr. Igora Šafranka vstup do konania ako
vedľajší účastník na podporu odporcu Združenie - Pomoc o ochrana spotrebiteľa „POS?, Námestie
legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343 828.

S poukazom na položku č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, súd vyzval navrhovateľa na

zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu vo výške 29,50 eur v lehote 10 dní odo dňa
doručenia. Výzvu Okresného súdu Svidník č.k. 3C /226/2014-11 zo dňa 27.10.2014 právny zástupca
navrhovateľa prevzal dňa 3.11.2014, avšak doteraz súdny poplatok z návrhu na začatie konania
navrhovateľ nezaplatil, pričom bol poučený, že ak v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatí súd
konanie zastaví.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v
lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
poučený ( § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch).

Súd na základe citovaných zákonných ustanovení poukázaním na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol

spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

3C/226/2014-17

- 2 -O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uznesenie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 2. februára 2015

JUDr. Slavomír Kačmár
vyšší súdny úradník :