Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Peter Banský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213185
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714213185.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: X. E.. Ľ. T., rod. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. XXXX/
X, XXX XX Q., občan SR, 2. O.. E. Š., rod. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XXXX/XA, XXX XX T.,
občan SR, obidvaja zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Jozef Bičan, advokát, Gen. M. R. Štefánika
120, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: O.. D. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. B. XX, XXX XX P.,
zastúpenému: Mgr. Ianko Troiak, advokát, Dukelských hrdinov 34, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 2.305,70

EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy vo veci žalobcu v 1. rade o 1.068,68 EUR s príslušenstvom z
a s t a v u j e .

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy vo veci žalobcu v 2. rade o 534,34 EUR s príslušenstvom z a
s t a v u j e .

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi v 1. rade E.. Ľ. T. čiastku 468,58 EUR spolu s 5,15%
ročným úrokom z omeškania od 16. 07. 2014 do zaplatenia a to do 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi v 2. rade O.. E. Š. čiastku 234,10 EUR spolu s 5,15%
ročným úrokom z omeškania od 16. 07. 2014 do zaplatenia a to do 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania a každý si znáša svoje trovy sám.

Súd v r a c i a žalobcovi v 1. rade prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica zaplatený súdny
poplatokvovýške 46,-EURvlehotedo30dníoddoručeniaprávoplatnéhorozhodnutiatomutosubjektu.

Súd v r a c i a žalobcovi v 2. rade prostredníctvom subjektu Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica zaplatený súdny
poplatokvovýške 23,-EURvlehotedo30dníoddoručeniaprávoplatnéhorozhodnutiatomutosubjektu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene domáhali, aby
súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 1.537,26 EUR a žalobcovi v 2. rade sumu
768,44 EUR. Zároveň žiadali, aby im súd priznal aj úroky z omeškania z týchto súm a trovy konania.

2. Zástupca žalobcov svojim podaním doručeným súdu dňa 30. 05. 2016 sčastizobral návrh späť a to vo veci žalobcu 1. o zaplatenie sumy 1.068,68 EUR a vo veci žalobcu 2. o
zaplatenie sumy 534,34 EUR.

3. Podľa § 145 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len Civilný sporový poriadok
„C. s.p“) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

4. Súd na základe tej skutočnosti, že v časti o zaplatenie žalovaných súm právny

zástupca žalobcov, tak ako je vyššie uvedené, zobral návrh späť súd ho v zmysle § 145 ods. 2 C. s. p.
zastavil v tejto časti a to aj z dôvodu, že s takýmto zastavením súhlasil aj žalovaný.

5. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Nakoľko účastníci počas konania navrhli, aby súd schválil súdny zmier súd po
zistení, že tento súdny zmier neodporuje hmotnoprávnym ustanoveniam právnych predpisov Slovenskej

republiky takýto súdny zmier schválil.

8. Podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak mala strana vo veci úspech
len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá
na náhradu trov konania právo.

9. Súd čo sa týka trov konania rozhodol tak, že nakoľko účastníci uviedli, že žiadajú,
abykaždástranasiznášalatrovykonaniasamasúdrozhodol,žežiadnazostránnemáprávonanáhradu
trov konania.

10. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie
skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých

zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

11. Zároveň súd žalobcom 1. a 2. v zmysle § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch,

nakoľko došlo k uzatvoreniu zmieru už po prvom pojednávaní vrátil 50% zo zaplateného súdneho
poplatku, pričom žalobcovi v 1. rade vrátil zo sumy 92,- EUR sumu 46, - EUR, ktorá predstavuje 50%
a žalobcovi v 2. rade zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 46,- EUR vrátil 50% zo zaplateného
súdneho poplatku a to vo výške 23,- EUR.
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

§ 148 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 255 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.