Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207007
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816207007.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: IL.l K., nar. XX.X.XXXX a G. K., nar. X.X.XXXX, obe bytom ako rodičia, obe zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Odbor sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti rodičov: matka: Y. H., nar. XX.X.XXXX, bytom F. č. XXX, občan SR, zastúpená JUDr.
Gabrielom Olšovským, advokátom so sídlom Prievidza, G. Švéniho 6, otec: P. C. K., nar. X.X.XXXX,
bytom F. č. XXX, občan SR o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e mal. deti: maloletý G. K., nar. XX.XX.XXXX a maloletá G. K., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matke, ktorá bude mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných

veciach.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého G. sumou 840,- eur mesačne, z toho sumu 100,-
eur určenú na tvorbu úspor, a to počnúc dňom 01.10.2016, ktoré výživné (740,- eur) je povinný platiť k
rukám matky najneskôr do 15. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred a sumu 100,- eur určenú na tvorbu
úspor poukazovať na osobitný účet maloletého IX. zriadeného v prospech neho matkou.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej G. sumou 700,- eur mesačne, z toho sumu 100,-
eur určenú na tvorbu úspor, a to počnúc dňom 01.10.2016, ktoré výživné (600,- eur) je povinný platiť k
rukám matky najneskôr do 15. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred a sumu 100,- eur určenú na tvorbu
úspor poukazovať na osobitný účet maloletej G. zriadeného v prospech nej matkou.

Na nakladanie s prostriedkami na účte mal. detí je potrebný súhlas súdu.

Súd styk otca s mal. deťmi n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Matka, jej splnomocnený zástupca , otec i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní

dňa 6.10.2016 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.