Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/199/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012216
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 14. novembra 2016

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. I. X. I. Á. J., R.. XX.X.XXXX C. N., T. D. N., Č. XX,

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože:

dňa 12.11.2016 v čase o 05.05 hod. v N. R. B. K. Č. pred vchodom číslo XX viedol osobné motorové
vozidlo zn. F. N., E.: N.-XXX A., kde bol zastavený a kontrolovaný, nakoľko vodič s vozidlom cúval v
jednosmernejceste.Bolpodrobený dychovejskúškekzisteniupožitiaalkoholickýchnápojovprístrojom

AlcoQuant A408950, kde výsledok dychovej skúšky bol v čase o 05.13 hod. pozitívny, a to 0,68 mg/l
(miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je 1,42 promile. Výsledok opakovanej dychovej
skúšky bol v čase o 05.32 hod. pozitívny, a to 0,69 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu), čo je v prepočte 1,44 promile,

teda

- vykonal v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona, oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.